Противостояние Англии, Франции и России в Иране

Как тайно соперничали Британия и Российская империя

Противостояние Англии, Франции и России в Иране
Россия и Британия никогда между собой открыто не воевали, однако масштабы их геополитического противостояния не имеют аналогов в истории. Одной из самых горячих точек столкновений интересов двух империй стала Центральная Азия.

Общие интересы

Отношения Британии и России зародились в далеком столетии, когда англичане попытались подчинить Московское царство своим экономическим интересам. Но главная цель британской миссии — найти материковый путь к богатствам Индии — так и не была достигнута. Через полстолетия Англия проложила в Индию более надежный маршрут — морской.

Вновь созданная Ост-Индская компания быстро прибрала к рукам всю торговлю региона, постепенно расширяя сферу своего влияния. К концу XVIII столетия стало ясно, что для Британии, лишившейся своих Американских владений, Азия станет главной целью не только торговой, но и колониальной политики.

Россия свои взгляды за Каспий обратила со времен Петра. Военные экспедиции и дипломатические миссии решали конкретную задачу — проложить из Азии в Европу торговый путь, который бы способствовал обогащению империи. Однако настоящее покорение Средней Азии началось только в столетии.

Заведующий Азиатской частью Главного штаба генерал-майор Лев Костенко поступательное движение России в Среднюю Азию расценивал как «желание умиротворить тот край, дать толчок её производительным силам и открыть кратчайший путь для сбыта произведений Туркестана в европейскую часть России».

Англия, утвердившаяся в Средней Азии раньше России, уже извлекала из своих азиатских колоний богатые дивиденды. К примеру, благодаря торговле с Индией и Китаем ей удавалось покрывать дефицит, который возникал в результате экспортно-импортных операций с американскими и европейскими компаниями.

Российские предприниматели пока были не готовы на равных конкурировать с британскими коммерсантами. Только ограниченное число товаров из России имело на азиатских рынках спрос — мука, сахар, металлическая посуда, кожа, ситец.

Военные и гражданские лица не раз обращались к правительству с предложениями защиты российского экспорта от иностранной конкуренции, в первую очередь, призывая не допустить появление англо-индийских товаров на рынках Хивы, Самарканда и Бухары.

Так, двигавшиеся навстречу друг другу с разных сторон Россия и Британия очень скоро почувствовали опасное сближение, которое мешало удовлетворению общих для двух империй потребностей. Особенно тревожились в кабинетах Туманного Альбиона, всерьез опасаясь за судьбу Индии –«самого дорогого бриллианта в короне Её Величества».

Начало игры

Еще до масштабного освоения Россией Средней Азии Павел рискнул нарушить гегемонию англичан в Индостане. Однако осуществлению грандиозного плана (военного похода 1801 года) помешали сначала отказ в помощи союзнической Франции, а затем и гибель российского императора. По слухам, не без участия все тех же англичан.В начале XIX века под российский протекторат переходят Мингрелия, Имеретия и Гурия. Подстрекаемая Англией Персия, имеющая свои виды на Закавказье, незамедлительно объявляет России войну. Но когда к 1812 году перевес российской армии стал очевидным, англичане поспешили выступить посредниками в мирных переговорах.

Согласно Гюлистанскому миру (1813) Персия признавала отход к Российской империи значительных областей Закавказья, а также право России на свободную торговлю в регионе. При этом Англия обязала Персию стать заслоном на пути возможного продвижения российских войск в Индию.

Британия всячески затягивала вступление в силу отдельных статей Гюлистанского договора, в частности, на экспортируемые российские товары в Баку и Астрахани по-прежнему накладывалась 23-процентная пошлина. Только в 1818 году Россия и Иран получили возможность проводить обоюдовыгодные торговые операции.

Лондон не остался в долгу и продолжил массовый подкуп персидских чиновников, чтобы заполучить их лояльность в случае конфликта с Россией. Писатель Владимир Одоевский позднее писал, что Англия дает урок народам, «продающим свою душу за деньги», и что «её настоящее — печально, а гибель — неизбежна».Русско-персидская война 1826-1828 гг.

стала новой попыткой «коварного Альбиона» затормозить продвижение России на юг. Но поражение Персии сломало эти планы. По Туркманчайскому договору (1828) к России отходили территории современных Армении и Азербайджана, а Персия выплачивала контрибуцию в размере 20 млн рублей.

Одновременно с мирным договором был подписан торговый трактат, согласно которому русские купцы получали право торговли по всей территории Ирана. Россия все крепче цеплялась за Средний Восток, подрывая позиции Англии. Но «Большая игра» только начиналась.

Война теней

Новой ареной азиатских геополитических войн России и Британии стал Афганистан. В 1830-х годах там в самом разгаре была междинастическая борьба Садозаев (Шуджа-Шах) и Баракзаев (Дост-Мухаммед).

Междувластие в Афганистане, являвшемся «северными воротами» в Индию, всерьез встревожило Лондон, и ставка была сделана на Шуджа-Шаха.Эмир Дост-Мухаммед, к тому времени занявший кабульский престол, ввиду шаткости положения в 1834 году отправил в Россию посольство с просьбой о помощи.

Миссия добралась до Оренбурга лишь в 1836 году, еще через год в Кабуле, наконец, появился российский посланник Ян Виткевич.

Однако пронырливые англичане в лице агента Александра Бёрнса, побывавшего в Кабуле годом ранее, сумели помешать попыткам России достичь с эмиром выгодных соглашений.

Под давлением Великобритании Виткевич был отозван, а все его предварительные договоренности с Кабулом дезавуированы.

Как итог, Дост-Мухаммед не смог помешать 21-тысячному индо-британскому корпусу в 1839 году посадить на кабульский престол Шуджа-Шаха. Британская оккупация Афганистана продлилась три года, пока новый виток междинастических распрей вылившихся в массовые восстания не свергнул английского ставленника.

Агент Бёрнс был зверски растерзан толпой, а британский экспедиционный корпус практически полностью истреблен.

Позднее по приказу узбекского эмира Насруллы в Бухаре были обезглавлены два британских дипломата — полковник Чарльз Стоддарт и капитан Артур Конолли (автор термина «Большая игра»).

Ведь не зря за год до этого в Бухаре побывало русское посольство во главе с генералом Константином Бутеневым.

Так бесславно для Британской короны закончилась первая афганская война, в которой она потеряла более 5 тыс. солдат и лишилась около 25 млн фунтов.

Кульминация

С 1850-х годов Россия усилила свою завоевательную политику в Средней Азии. В результате успешных походов были подчинены Кокандское, Хивинское и Бухарское ханства. Премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли в ярости писал королеве Виктории: «Нашими войсками московиты должны быть выдавлены из Средней Азии и сброшены в Каспийское море!».

В подтверждении серьезности намерений Дизраэли убедил королеву принять титул «императрицы Индии», а в пределы Индийской империи включить Афганистан.Исходя из враждебной позиции Великобритании, император Александр II распорядился летом 1878 года сосредоточить расквартированные в Туркестане войска численностью до 20 тыс. человек для движения в Афганистан.

К афганскому эмиру Шир-Али была отправлена миссия во главе с генералом Николаем Столетовым. Российское руководство всерьез рассматривало планы по вторжению в приграничные Кашмир и Читрал, на которые распространялась британская сфера влияния.

Вторая англо-афганская война началась в 1878 году.

Британские войска быстро вторглись в Кабул и помешали Шир-Али организовать активное сопротивление. Отныне все политические и торговые решения эмира контролировались Лондоном.

В марте 1885 года близ оазиса Пенджде, считавшегося «гнездом разбоя и разрушения, тормозившего развитие всей Средней Азии», российские войска вошли в непосредственное соприкосновение с афганскими подразделениями.

Британское правительство категорически потребовало от России провести разграничение и, более того, отдать Пенджде с прилегающими территориями Афганистану. Однако никогда не принадлежащие Афганистану туркменские земли Россия передавать отказалась. Британский лев и российский медведь как никогда были близки к схватке.

Командующий туркестанским корпусом генерал Александр Комаров потребовал от британского уполномоченного в Афганистане генерала Лэмсдена прекратить оккупацию Пенджде, но противник это предложение проигнорировал. В итоге сжавшие Пенджде в полукольцо русские войска вынуждены были атаковать.

Сначала убийственного огня не выдержала афганская конница, затем сдалась и пехота.

«Английские офицеры, руководившие действиями афганцев, просили нашего покровительства; к сожалению, посланный мною конвой не догнал их.

Они были, вероятно, увлечены бежавшей афганской конницей и увезены в Бала-Мургаб», — вспоминал Комаров.

Усилиями дипломатии российско-британский конфликт, в конце концов, был улажен. Инцидент списали на случайное пограничное столкновение. Но Англии не суждено было надолго задержаться в Афганистане. В результате очередного восстания англичане были вынуждены спешно ретироваться и забыть сюда дорогу на долгие 40 лет.

Страсти остывают

На этом противостояние России и Британии не закончилось. Туманный Альбион призвал в Индию 70 тыс. резервистов, а премьер Уильям Гладсон потребовал из казны 6,5 миллиона фунтов на вооружение.

Англичане были настроены решительно. Парламент проал за выделение 11 миллионов фунтов стерлингов на военные расходы, вовсю шли переговоры с Турцией о пропуске британских кораблей.Но Петербург нашел достойный ответ.

Исключительно силами дипломатии через посредничество Австро-Венгрии и Германии было оказано давление на Стамбул, с требованием не допустить пропуск английских судов через проливы. А чтобы отрезать путь Британии к России через Балтику министр иностранных дел Николай Гирс добился нейтралитета Дании и Швеции.

Вдобавок ко всему из-за Египта у Британии испортились отношения с Францией. Англия оказалась в изоляции. Лондон был вынужден отказаться от требований к Петербургу и признать Пенджде российским владением, ставшим самым южным городом империи — Кушкой.

В 1890-х годах Британия осуществила слабые попытки противостоять России в районе Памира, однако российско-британским соглашением в этом регионе удалось достичь разграничения. В дальнейшем строительством Памирского тракта Россия предупредила возможное продвижение англичан на просторы Ферганского края.

Начало XX века вновь столкнуло интересы Великобритании и России. На этот раз имперские амбиции обеих держав добрались до Тибета и Кашгарии, ставших местом противостояния двух консулов — российского Николая Перовского и британского Георга Маккартни.

Прекрасно действовавшая резидентура русской разведки не позволила англичанам прибрать к рукам Кашгарию, Тибет все же оказался оккупирован британскими войсками. Однако в этот спор вмешался Китай, чей сюзеренитет над Тибетом признала Конвенция подписанная Лондоном и Петербургом в 1907 году. Но это уже новая глава в истории взаимоотношений России и Британии — союзников по Антанте.

Источник: https://news.rambler.ru/other/39947133-kak-tayno-sopernichali-britaniya-i-rossiyskaya-imperiya/

Противостояние Англии, Франции и России в Иране

Противостояние Англии, Франции и России в Иране

Замечание 1

Противостояние Англии, Франции и России в Иране – это время, когда Иран попал в сферу интересов ведущих держав Франции, Великобритании и России, ведущих между собою борьбу за рынки сбыта и переделы сфер влияния в Европе и в Азии

XIX век для Иранского государства начался соперничеством Франции и Великобритании за выгодные политические и экономические договоры со страной персов.

Так, в 1801 году капитан Малькольм, являвшийся представителем английского правительства, подписал с иранским правителем Фатх Али-шахом договоры политического и экономического характера.

Согласно этим договорам, некоторые английские товары были освобождены от ввозных пошлин. Подданные же Великобритании приобрели право свободно жить в портах Ирана.

Если же Франция нападала на Индию, то Иран обязывался направить собственные войска в Афганистан.

Замечание 2

Этот договор был направлен и против Российской империи, поскольку Иран небезосновательно считал Россию своим конкурентом в контроле над закавказскими землями, особенно после того, как в 1801 году Россия присоединила к себе Восточное Грузинское царство, избавленное от угрозы нашествий, разорения и поглощения Османской империей и Иранским государством.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

В это время в России правил Павел Первый, бывший сторонником союза с Французской империей и её императором Наполеоном Бонапартом. Ими даже разрабатывались планы совместного похода против владений Англии в далекой Индии. Но Павел был убит в том же 1801 году своими приближенными, и на престол ступил его сын Александр, разорвавший отношения с Францией.

Скажем, что Иран в конце прошедшего восемнадцатого века уже вел войну против России. В 1796 году в ответ на захват и разграбление персами столицы грузинского царства Тифлиса (Тбилиси) русские власти согласно Георгиевскому трактату направили против Ирана войска.

Был взят штурмом Дербент, без сбоя сданы были Баку и Куба. Командующий генерал-поручик В. А. Зубов уже достиг слияния кавказских рек Арагва и Кура и готовился к дальнейшему наступлению вглубь сопредельной страны. Но, как это часто бывает всё пошло не так.

Екатерина Великая умирает в 1796 году, и на престол вступает её нелюбимый сын Павел Первый. А он не любил ни матушку, ни её фаворитов. В том числе и Зубовых.

В результате Зубовы впали в немилость у нового императора, а русские войска были выведены из Закавказья, но не на долго.

Новые войны с Ираном у России начались уже при новом императоре Александре, о приходе к власти которого, мы говорили выше.

Русско-иранская война 1804-1813 г. и продолжение соперничества

Поводом для новой войны с Ираном послужило то, что 12 сентября 1801 года император Александр Первый подписал Манифест о включении Восточно-грузинского царства, как новой Грузинской губернии в состав Российской империи. А в 1803 году к Росси присоединились грузинские области Мегрелия и Имеретинское царство.

3 января 1804 года русские войска, взяли штурмом город Гянджа, после чего Гянджинское ханство вошло в состав России. Это стало поводом для объявления Ираном войны России 10 июня 1804 года.

Эта война шла почти 9 лет и продолжалась с 1804 по 1813 год.

В 1805 году была подписана англо-русская конвенция, согласно которой обе страны должны были противостоять Наполеону и его армиям, и Англия уже не могла оказать действенную помощь Ирану в его войнах против России.

Франция же пыталась воспользоваться противоречиями между Россией и Ираном, чтобы преуспеть в своем противоборстве против Российской и Британской империи. В результате встреч, проведенных французскими эмиссарами в Тегеране с Фатх Али-шахом, в мае 1807 г.

в ставке Наполеона в Финкенштейне был заключен оборонительно-наступательный ирано-французский договор.

За обещанную помощь в реорганизации армии и в установлении иранского господства над всем Закавказьем шах обязывался объявить войну Англии, направить свои войска вместе с наполеоновскими в Индию, открыть для французских кораблей все порты Персидского залива, а также предоставить торговые привилегии Франции.

Но после заключения в июле 1807 года в Тильзите мира между Россией и Францией, правитель Иран пошел опять навстречу интересам Великобритании.

В результате, в марте 1809 года глава французской миссии в Иране генерал Гардан был выслан из страны.

А согласно заключенному в начале того же года так называемому «предварительному договору» Иран прерывал всяческие отношения с Францией и иными враждебными Лондону государствами.

В Иран, согласно договору, допускались английские военные инструкторы, также шах соглашался на присутствие военных британских кораблей в Персидском заливе. Также Великобритания договорилась о выплате Ирану субсидии на сумму в 160 тыс. туманов (в 1810 г. она увеличилась до 200 тыс. туманов), подбивая тем самым шаха к борьбе с Россией.

https://www.youtube.com/watch?v=QF15yuQhO1s

Тем временем продолжалась русско-иранская война. Русские войска занимали постепенно всё новые ханства и земли современных территорий Армении, Азербайджана, Грузии. 14 мая 1805 г. под власть России перешло Карабахское ханство. А 27 декабря 18о5 года и ширванское ханство подписывает договор о переходе в состав Российской империи.

А вот штурм Баку был неудачен. Первоначальная осада города была снята из-за больших потери и нехватки боеприпасов. А когда вернулись войска и был высажен десант, командующий Цицианов потребовал немедленной сдачи города.

В феврале Бакинское ханство должно было перейти под власть Российской империи.

Но во время переговоров с ханом генерал Цицианов и подполковник Эристов были убиты двоюродным братом хана, голова же Цицианова, видимо, как некий дар, была отправлена иранскому шаху.

Из-за начавшейся русско-турецкой войны 1806-1812 г. русское командование было вынуждено было подписать с Ираном Узун-Килисское перемирие. Но перемирие длилось недолго, шах Ирана, то вступал в союз с Францией, то с Англией, но это не пришлось ожидаемого успеха. Персидские войска терпели поражения, и в итоге в 1810 году шаху Ирана пришлось вступить в переговоры с Россией.

Результатом войны было заключение 12(24) октября 1813 Гюлистанского мирного договора. Согласно договору Иран признал переход в состав Российской империи областей Восточной Грузии и Северного Азербайджана, Имеретии, Гурии, Менгрелии и Абхазии. Также Россия получила исключительное право иметь на Каспийском море собственный флот.

Замечание 3

Итогом противостояния Англии, Франции, России на Кавказе, стало то, что Иран постепенно начал становиться орудием европейских держав против усиления влияния России на Кавказе.

Если Франции не удалось закрепиться в регионе, то Великобритания видела в российском влиянии потенциальную угрозу для своей «жемчужины», Индии, из которой выкачивались ресурсы на развитие метрополии.

Так, начиналась «Большая игра» в Азии между Российской и Британской империей

Источник: https://spravochnick.ru/istoriya/protivostoyanie_anglii_francii_i_rossii_v_irane/

Англо-русское соперничество в Иране (стр. 1 из 8)

Противостояние Англии, Франции и России в Иране

Англо-русское соперничество в Иране

1. Иран в экспансионистских планах Англии и России на ближнем востоке в начале XIX века

2. Англо-иранское сближение во время русско-иранских войн первой трети XIX века

3. Борьба Ирана за Герат в 1837-1838 гг.: проба сил России и Англии на среднем востоке

4. Проникновение английского и русского капитала в Иран в 40-60-х гг. XIX века

Список использованных источников

Многократные опустошительные завоевания, непрерывные междоусобные феодальные войны, а также набеги кочевых племен на оседлые районы приводили к разорению деревень и городов, разрушению оросительных систем в Иране.

Все это тормозило его экономическое и общественное развитие и было главной причиной того, что Иран к концу XVIII в. продолжал оставаться отсталой страной с господством традиционных отношений.

Общественно-экономическая отсталость Ирана сказывалась также и в упадке культуры.

Несмотря на свою экономическую, политическую и культурную отсталость, Иран к концу XVIII в. еще не был ни колониальной, ни зависимой от европейских держав страной. В 1763 г. Керим-хан Зенд предоставил англичанам ряд льгот и привилегий, в том числе неподсудность англичан иранским судам, право свободной торговли, право основать в Бушире укрепленную торговую факторию и др. [17, с.234].

С конца XVIII в. Ближний и Средний Восток приобретает особый вес в международной политике.

Государства этого региона начинают рассматриваться как возможные союзники и противники в дипломатической и военной борьбе европейских держав.

Выгодное географическое положение Ирана на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определяло его место в острой политической борьбе европейских держав и России за влияние и господство в этом регионе.

Иран не сразу осознал опасность военно-политического и экономического воздействия европейских государств.

Ага-Мохаммад-хан Каджар, успешно устранивший своих соперников и уверенно шедший к шахскому престолу, считал, что у Ирана есть внутренний потенциал для превращения в сильное государство, которое могло бы проводить активную независимую политику и оказывать влияние на соседние государства и народы.

Каджары были заинтересованы в поддержке России: признание их правителями прикаспийских областей со стороны России укрепляло авторитет и положение каджарских ханов.

Ага-Мохаммад-хан обменялся дружественными письмами с российским канцлером Г.А. Потемкиным. В 1787 г. он заверял Потемкина, что будет свято соблюдать все трактаты, которые будут заключены между Ираном и Россией, окажет покровительство российским купцам.

Однако отношения Ага-Мохаммад-хана с российскими властями стремительно ухудшались. В 1793 г., по сообщению российского консула в Иране Михаила Скибиневского, «Энзели оставлен, дом консульский разорен и все селение российское персиянами истреблено [23, с.27].

Военный поход Ага-Мохаммада в 1795 г. в Грузию, перешедшую в 1783 г. под протекторат России, и разорение Тифлиса вызвали ответные шаги России. По мнению известного иранского ученого Сайда Нафиси, этот поход в Грузию «посеял ненависть в Грузии к Ирану и заставил ее искать помощи у России» [23, с.27], привел к сокращению культурных и политических связей Грузии с Ираном.

На рубеже XVIII-XIX вв. район Персидского залива не представлял собой однородного целого. Если до этого его история была тесно связана с историей Ирана, то с начала XIX в. южное побережье и прилежащие острова все в большей степени обособляются от собственно Ирана. Причина этого явления крылась в двух обстоятельствах: во-первых, в слабости Ирана и, во-вторых, в английском вмешательстве.

Усилия английской дипломатии в первой половине XIX в. были направлены на выполнение одной из важнейших задач внешнеполитического курса Великобритании — обеспечение захвата колоний и их эксплуатации, а также создание опорных пунктов на пути из метрополии на Восток.

Уже в вначале XIX века Великобритания была могущественной колониальной державой, обеспечившей себе монополию в торговле и судоходстве. Английская политика в колониях все больше подчинялась интересам промышленной буржуазии, колониальная политика все более отождествлялась с политикой торговой.

Быстрое развитие британской промышленности со всей остротой поставило перед буржуазией вопрос о сбыте: всемерное использование существовавших рынков и открытие новых стало жизненной проблемой для экономики Англии.

Соперничество Англии с другими европейскими державами требовало изменения ее колониальной политики. Развитие капитализма в странах Европы в первой половине XIX в.

вело к усилению их колониальной экспансии в Азии, а также в примыкающих к Средиземному морю районах Африки.

Главные европейские страны того времени (Англия, Франция, Россия) стремились овладеть транзитными путями, обеспечить себе базы для дальнейшей экспансии.

Непосредственным создателем и исполнителем конкретного плана колонизации района Персидского залива в начале XIX в. был офицер колониальной армии в Индии Джон Малькольм (1769-1833 гг.). Изучавшая деятельность Малькольма в Иране Н.Н.

Туманович отмечает в своем исследовании, что помимо политических целей перед его миссией ставились задачи стратегической разведки: «изучить общее положение в Иране, изыскать возможности, чтобы ввести Иран в русло английской политики, принудить иранские правящие круги подчиняться английскому диктату, превратить Иран в плацдарм экспансии в район Каспийского моря и Среднюю Азию» [35, с.64].

План колонизации района Персидского залива, составленный Малькольмом в первые же годы XIX в., был основан на регулярно поступавшей подробной информации о положении в этом районе, которую поставляли британские агенты, осевшие здесь в результате двухвековой разведывательной деятельности Англии на Ближнем Востоке. Основные положения плана следующие:

1)»государства и феодальные княжества Персии, Восточной Турции и Аравии следует считать не «настоящими правительствами», а «странами, которые любая нация, чьим интересам это содействует», может использовать в своих целях» [35, с.64]. Именно Англии, по убеждению Малькольма, надлежало стать такой нацией, с тем чтобы установить свою власть в названных странах, превратив их в орудие своей политики, а затем в колонии.

2)»с учреждением базы в Персидском заливе, который затем должен стать рынком нашей торговли, местом наших политических переговоров и складом военных припасов, мы сможем утвердить местное влияние и применить силу, которая не только изгонит другие европейские нации из этого района, но и даст нам возможность вести переговоры и военные операции в таких масштабах, какие мы пожелаем.

Нам нужно укрепиться в Персидском заливе, чтобы быть способными внушать те чувства надежды и страха, которые должны испытывать все государства в этой части земного шара еще до того, как мы сможем надеяться установить с ними какие-либо отношения… выгодные для нас. Если мы упрочимся. в Персидском заливе, мы добьемся в дальнейшем всего, чего пожелаем.

Отсюда можно угрожать Персии, Аравии и Турции» [35, с.64-65].

Малькольм предлагал приступить к осуществлению колониальных захватов немедленно, чтобы опередить конкурентов, и, прежде всего, нанести удар по острову Харк.

Чтобы предупредить антианглийское сопротивление, Малькольм рекомендовал содействовать междоусобицам и сопровождающей их разрухе.

Таким образом, в плане Малькольма совершенно четко названы цели, которые преследовали англичане, добиваясь контроля над районом Персидского залива: сделать его рынком сбыта своих товаров, политическим центром Англии на Ближнем Востоке, военной базой, опираясь на которую они смогут противостоять любым конкурентам и предпринять военные действия против Ирана, Аравии, Турции в таких масштабах, какие позволили бы им хозяйничать здесь так же, как в Индии.

Не менее ясно перечислены и средства к достижению этих целей: первый шаг — захват острова Харк и превращение его в опорный пункт; второй шаг — вмешательство во внутренние дела прилежащих стран, с тем чтобы привести их в состояние полной анархии и междоусобицы, предупредить антианглийскую борьбу и облегчить себе подчинение этих стран; третий шаг — открытый диктат в Иране, Турции, Аравии, превращение района залива в целом в колониальное владение и плацдарм для дальнейшей экспансии [35, с.65].

Политика России на Кавказе в начале XIX в. в значительной степени носила военно-стратегический характер, укрепляла позиции царизма в Закавказье, в районах Черного и Каспийского морей, способствовала дальнейшему расширению ее экономического и политического влияния в странах, тяготеющих к Каспию.

Более всего российских сановников интересовало, однако, развитие торгово-политических отношений со среднеазиатскими ханствами, с которыми у нее были давние исторические связи. Улучшение условий экономических связей с Востоком было частью обширной программы, намеченной в первом десятилетии XIX в.

для укрепления торгового могущества Российской империи, расширения сбыта ее промышленной и сельскохозяйственной продукции, ее роли в транзитной торговле. Вместе с тем многочисленные документы и исследования политики России в первой половине XIX в.

свидетельствуют о том, что российские власти не проявляли серьезных агрессивных намерений в отношении среднеазиатских ханств: они ограничивались расплывчатыми рассуждениями о том, что в Бухаре, Хиве и Коканде должно преобладать влияние России.

Между тем развитие производительных сил стимулировало интерес русских предпринимателей к азиатским рынкам, в том числе и к среднеазиатским [39, с.389].

Итак, Англия и Россия имели большие интересы в Иране, прежде всего, экономического характера, поскольку Иран выступал в качестве обширного рынка сбыта, а также являлся сокровищницей, пополнявшей бюджеты «великих держав».

Если учесть, что в конце XVIII — начале XIX в.

революционная Франция нуждалась в огромных денежных средствах, Англии были необходимы новые колонии и рынки сбыта, а царской России дальнейшее укрепление на Кавказе и юге России, то соперничество между «великими державами» обнаружилось еще в большей степени.

Источник: https://mirznanii.com/a/340537/anglo-russkoe-sopernichestvo-v-irane

Как британцы укротили Иран и Россию?

Противостояние Англии, Франции и России в Иране

В современный период истории отношения Ирана с западными государствами были отмечены взлётами и падениями, а подчас даже переходили в стратегический союз.

Тем не менее, можно сделать общий вывод о том, что в определенные исторические моменты западные государства, преследуя свои тактические цели, сотрудничали с Ираном, хотя со стратегической точки зрения преследовали собственные интересы, и осуществляли вмешательство во внутренние дела страны.

Другими словами, в конкретный период и с учетом сложившихся политических условий Запад действовал в соответствии с иранскими интересами, однако в долгосрочной перспективе во главу угла своей внешней политики все же ставил принцип балансирования.

Между тем одним из государств, сыгравшим ключевую роль в событиях современной истории Ирана, стала Великобритания. Англичане, которые в период Сефевидской династии (XVI — XVIII века) по большей части содействовали Ирану в его борьбе с Португалией, при шахах последующей Каджарской династии старались сдерживать его развитие.

Ввиду исключительного значения Индии для своей колониальной политики и пристального внимания за развитием ситуации в Персидском заливе Великобритания всегда старалась сдерживать развитие Ирана, чтобы тот не смог захватить ее индийские владения. Несмотря на это, ослаблять Иран стоило умеренно, чтобы в то же время не допустить влияния русских в Индии.

Развязывая руки русских в Иране, британцы старались создать баланс в этом регионе так, чтобы посредством предоставления России преимуществ в Иране умерить ее аппетиты в Индии и теплых водах Персидского залива. Данная политика особо очевидно проявилась в период правления Фетх Али-шаха (1797 — 1834). Ее ярким примером стали позорные для Ирана Гюлестанский и Туркманчайский мирные договоры.

В настоящем исследовании мы постараемся кратно рассмотреть данные события и дать им объективную оценку.

Гюлистанский мирный договор 1813 года

Согласно достоверным историческим источникам, после прихода к власти Наполеона и обострения соперничества между европейскими великими державами Иран ввиду своего соседства с Индией получил еще большее значение в этой конкурентной борьбе.

Помимо этого, соперничество между Великобританией и Францией, еще больше обострившееся с появлением Наполеона, заставило эту страну задуматься о дружбе с Россией, а также приложить усилия для сохранения Индии и недопущения в нее своих конкурентов, что и обусловило вмешательство британцев в происходящие события, определившее исход первой русско-персидской войны. Целью британского вмешательства в эту войну и заключения позорного для Ирана Гюлистанского мирного договора было не только предотвращение дальнейшего продвижения русских частей вглубь Ирана вплоть до границ с Индией, но и сохранения и даже укрепление союза с Россией на фоне растущего влияния Наполеона в Европе. Кроме этого, британцам было выгодно ослабление Ирана и его поражение в войне с Россией для укрепления собственного господства.

ИноСМИ19.05.2014Jamejam13.05.2014FARS News Agency19.02.2014Аннексия ключевых иранских территорий, согласно Гюлистанскому договору, фактически стала прелюдией для отделения и других его частей, что и случилось в скором времени в период правления последующих шахов Каджарской династии.

Таким образом, вмешиваясь в ход военных действий на стороне русских ради собственных интересов и прилагая усилия к заключению Гюлистанского договора, британцы попрали национальные интересы Ирана и сыграли свою роль в нарушении стратегических прав иранского народа.

Благодаря консультациям своего посла Гора Оусли они приложили максимум усилий для установления непрочного мира, потому как в тот период Россия вела в Европе войну с их соперником в лице Франции. После подписания договора Гор Оусли решил отправиться в Лондон через Москву, чтобы тепло приветствовать Александра I по его прибытии в Россию.

Таким образом, Гюлистанский мирный договор имел под собой весьма зыбкое основание, поскольку граница между двумя государствами не была четко определена, что впоследствии и стало источником последующих разногласий и послужило началом второй русско-персидской войны.

В связи с этим, по словам американского социолога Джона Форана, «в 30-х годах XIX века в Великобритании сложилось убеждение, что Россия старается расширить свои территории в Средней Азии и Передней Азии, действуя там вопреки интересам Персии и Османской империи, поэтому на Востоке должна была развернуться новая большая игра».

Туркманчайский мирный договор 1828 года

В ходе второй русско-персидской войны, начавшейся в результате нарушения Россией предыдущего мирного договора, сначала победа была на стороне Ирана, однако в конце концов он потерпел поражение, поэтому ему пришлось уступить России и другие свои территории.

В годы второй русско-персидской войны британцы вновь вмешались, поддержав русских, и под предлогом того, что это Иран инициировал начало военных действий, воздержались от любой помощи шахской армии. Результатом этого поражения стало подписание Туркманчайского договора, по которому России отходили еще большие территории, а вся контрибуция возлагалась на Иран.

В числе других условий данного договора было предусмотрено право экстерриториальности для российских подданных на территории Ирана, единый таможенный тариф по низкому курсу для российского экспорта, не превышавший 5% от его стоимости, а также отмена для русских купцов всех внутренних сборов.

Весьма примечательным обстоятельством является то, что впоследствии, согласно другим договорам, данные преимущества получили и остальные западные страны. Иными словами, благодаря этому договору, навязанному Ирану Россией, Великобритания тоже осталась в плюсе.

https://www.youtube.com/watch?v=5dZMsuN136Q

Анализируя сложившуюся на тот период ситуацию и то обстоятельство, что Великобритания и Россия тогда соперничали друг с другом в ближневосточном регионе, можно назвать следующие причины, по которым Лондон настаивал на заключении данного договора.

Во-первых, британцы старались не допустить дальнейшего продвижения русской армии вглубь иранской территории, поскольку в результате продолжения войны русские могли закрепиться в Иране и нарушить баланс сил в свою пользу.

Во-вторых, ослабление Ирана было напрямую связано с достижением конкретных целей в Индии, ведь одной из ключевых задач британского присутствия в Иране было обеспечения своих позиций в этой колонии. Победа в войне одной из сторон, будь то Персия или Россия, могла, без сомнения, пошатнуть позиции Великобритании в самом Иране и как следствие поставить под угрозу ее интересы в Индии.

Таким образом, за короткий промежуток времени России удалось захватить Кавказ, присоединив к своим владениям Грузию, Северный Азербайджан и часть Армении, получить в Иране широкие коммерческие преференции и значительное политическое влияние, а также приблизиться к границам Индии, которая тогда находилась под колониальным владычеством Великобритании.

Так, по мнению американского историка азербайджанского происхождения Фируза Каземзаде, была подготовлена почва для продолжительного противостояния России и Великобритании в Иране, которое считалось единственным определяющим фактором в развитии ситуации в Средней Азии и на Ближнем Востоке, пока, наконец, после Второй мировой войны британское могущество не пошло на спад.

Возможно, стоит отметить и то обстоятельство, что хотя первые контакты Ирана с Западом имели форму военного столкновения, они ограничились не только этим, поскольку затрагивали также сферы экономики и культуры.

Несмотря на русско-персидские войны и военный конфликт Ирана и Великобритании из-за Герата, постепенно эти отношения колониального толка приобрели также экономический и культурный характер. Ярким примером того могут служить экономические преференции, которые каджарские шахи предоставляли в то время государствам-метрополиям.

Кроме того, появление в период правления Насер ад-Дин Шаха (1848 — 1896) секты бехаитов служит веским доказательством наличия и культурного аспекта данных отношений. По мнению неолибералов, таких как американский политолог Джозеф Най, в своем противостоянии с Ираном Запад первоначально использовал военную мощь, однако со временем ее сменила мягкая сила.

Тем не менее на определенных ключевых этапах истории Великобритания все же старалась использовать так называемую умную силу, то есть подкреплять дипломатию военными средствами.

В целом, следует отметить тот момент, что в период русско-персидских войн внешняя политика Великобритании по отношению к Ирану преследовала две основные цели. С одной стороны, она добивалась ослабления иранского суверенитета с точки зрения политики и экономики, чтобы Иран не смог и задуматься о нападении на Индию.

Однако с другой стороны, Иран не должен был настолько ослабеть, чтобы окончательно стать добычей России. Примером такого вмешательства Великобритании можно считать заключение Гюлистанского и Туркманчайского договоров.

Другими словами, на тот период политика Великобритании выстраивалась на принципах стимулирования постоянного соперничества и в то же время мониторинга политической сферы влияния своего противника, недопущения создания третьей силы и закрепления потерь Ирана в двух русско-персидских войнах.

Таким образом, в британской внешней политике по отношению к Ирану на тот период отчетливо прослеживалась установка на краткосрочное сотрудничество и создание внутри страны долгосрочного баланса сил.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Теперь мы есть и в Instagram. Подписывайтесь! Оригинал публикации: انگلیسیها چگونه ایران و روسیه را مهار کردند؟ Tweet

Агрегатор новостей 24СМИ

Источник: https://inosmi.ru/history/20180401/241863630.html

Хроника конфронтации США и Ирана | DW | 09.01.2020

Противостояние Англии, Франции и России в Иране

1953-1981 годы: переворот ради нефти

19 августа 1953 года в Иране произошел государственный переворот: избранного премьер-министра Мохаммеда Моссадыка сменил шах Мохаммед Реза Пехлеви. Переворот был организован спецслужбами США и Великобритании — Моссадык пытался национализировать иранскую нефть, которая в тот момент добывалась только британскими компаниями.

Моссадыка после переворота до самой смерти держали под домашним арестом, но его планы по национализации нефти имели большую поддержку в стране.

Чудовищный разрыв между богатыми и бедными, коррупция, отсутствие структурных реформ и последовательной политической программы у шаха вели к росту недовольства населения, еще больше усилившемуся после того, как во главе оппозиции встала радикальная часть шиитского духовенства и его лидер аятолла Хомейни.

В 1979 году это вылилось в Исламскую революцию — к власти в результате нее пришли исламские фундаменталисты. 16 января 1979 года шах Пехлеви бежал из страны, а в ноябре иранцы захватили посольство США в Тегеране.

https://www.youtube.com/watch?v=vo5SOMf6p0I

Часть американцев вскоре были освобождены, но 52 сотрудника посольства удерживались в Иране до 20 января 1981 года. Их последующее освобождение стало намного позже сюжетом известного фильма «Операция «Арго». Вследствие революции США наложили на Иран пакет экономических санкций, который с годами только увеличивался, и прекратили дипломатические отношения со страной.

Антиамериканские протесты в Тегеране (фото из архива)

2006-2013 годы: санкции против ядерной программы

В феврале 2006 года Иран возобновил работы по обогащению урана, которые были фактически прекращены после Исламской революции из-за нестабильной обстановки в регионе.

В Вашингтоне это было воспринято как попытка иранского руководства сделать шаг к созданию ядерного оружия, в результате чего США и ООН ввели очередной пакет санкций против иранских компаний и банков, связанных с ядерной программой.

Санкции также запрещали любой стране мира поставлять в Иран оборудование и материалы для работы в сфере атомной энергетики.

В последующие годы — особенно после избрания Барака Обамы президентом США в 2009 году — американская политика в отношении Ирана представляла собой комбинацию ужесточения санкций в ряде областей с одновременным смягчением ограничений в других. Эта тактика возымела эффект — избранный в августе 2013 году иранский президент Хасан Роухани пообещал «свернуть» ядерную программу в стране в обмен на снятие санкций.

2015-2018 годы: недоверие Трампа рушит «ядерную сделку«

14 июля 2015 года заявление Роухани было закреплено Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) — соглашением, подписанным ЕС, Великобританией, США, Россией, Китаем, Францией и Ираном. Согласно документу, Иран должен был отказаться от разработок ядерного вооружения, а США и ООН — снять с него действующие санкции. 

Главы внешнеполитических ведомств США и Ирана после переговоров по «ядерной сделке», январь 2015 года

Вступивший в должность президента США в 2017 году Дональд Трамп заявил, что хочет выйти из этой «ядерной сделки» — по его заверениям, Иран не соблюдал условия соглашения.

Несмотря на данные МАГАТЭ, подтверждающие исполнение Ираном договора, 8 мая 2018 года США объявили о выходе из СВПД и новых санкциях в отношении Ирана, а также пригрозили санкциями всем странам, которые закупают у Ирана нефть. 

В июле 2018 года Роухани заявил, что американские санкции направлены на уничтожение Ирана как страны, а не на борьбу с терроризмом, и пригрозил выйти из «ядерной сделки». ЕС поддержал в тот момент Тегеран, предложив ряд мер, которые позволили бы продолжить налаживание экономических связей с Ираном. Роухани согласился остаться в «сделке», если программа будет реализована до июля 2019 года.

Апрель-июль 2019 года: США причисляет Сулеймани к террористам

8 апреля 2019 года администрация Трампа официально причислила к террористическим организациям Корпус стражей исламской революции (КСИР), входящий в состав вооруженных сил Ирана.

 В заявлении Трамп назвал Иран «государством-спонсором террористов», а КСИР и его подразделение «Аль-Кудс», которое возглавлял Касем Сулеймани — террористическими организациями.

Иран в ответ также назвал США «спонсором террористов».

Один из взорванных танкеров в Оманском заливе, 13 июня 2019 года

13 июня 2019 года группа неизвестных подплыла на лодке к двум нефтяным танкерам в Оманском заливе, прикрепила к их бортам взрывные устройства и подорвала их.

Американские военные заявили, что лодкой налетчиков была одна из лодок КСИР.

Кроме того, в США обвинили иранскую сторону и в схожем подрыве двух саудовских нефтяных танкеров месяцем ранее — Саудовская Аравия также находится в конфронтации с Ираном.

В июле 2019 года истек срок ультиматума Ирана по «ядерной сделке». ЕС не смог найти компромисс с Тегераном, и Иран объявил о поэтапном отказе от соглашения и возобновлении разработок по обогащению урана.

Декабрь 2019 года: США атакует базы «Хезболлах«

27 декабря 2019 года неизвестные обстреляли одну из американских военных баз в Ираке — по базе было выпущено более 30 ракет, а в результате обстрела убит гражданский специалист из США, а также ранено двое иракских и четверо американских солдат.

 США возложили ответственность за атаку на «Хезболлах» — ливанскую военизированную организацию, участие в создании которой принимал КСИР. «Хезболлах» признана террористической организацией в США и ряде других стран, Россия в их число не входит.

30 декабря США в ответ обстреляли опорные пункты «Хезболлах» в Ираке и Сирии — по официальным данным, в результате атаки было убито 19 человек. Реакция сторонников «Хезболлах» на это вылилась в штурм американского посольства в Багдаде 31 декабря. Протестующие захватили периметр посольства и покинули его «зеленую зону» только на следующий день.

Январь 2020 года: убийство Сулеймани и его последствия

Ответным шагом на обстрел базы и захват посольства США стало убийство генерала Касема Сулеймани. 3 января 2020 года автомобиль с ним и еще несколькими военными был уничтожен ракетным ударом на территории международного аэропорта Багдада.

Уже на следующий день Тегеран пообещал отомстить за убийство Сулеймани, а еще днем позже иракские депутаты проали за вывод войск США из страны.

Дональд Трамп, в свою очередь, заявил, что не станет этого делать, пока Ирак не компенсирует стоимость построенных американцами военных баз, и пообещал отправить в регион три тысячи солдат в дополнение к пяти тысячам, находящимся там.

 Также президент США пообещал Тегерану нанести удары по 52 «культурным объектам» Ирана в случае враждебных действий — по числу захваченных во время Исламской революции сотрудников посольства США в Тегеране.

8 января 2020 года, сразу после похорон Сулеймани, по базе американских ВВС «Айн аль-Асад» были нанесены ракетные удары. КСИР объявил, что атака —  акт возмездия за убийство генерала.

В Вашингтоне в ответ сообщили, что атака обошлась без жертв и пообещали ввести новые санкции против Ирана. При этом президент Трамп призвал иранское руководство решать конфликт мирным путем.

Однако одним из ключевых посылов обращения американского президента в тот день было обещание того, что пока он будет у власти в США, Иран не станет ядерной державой.

  • 5 ноября 2018 года вступили в силу новые санкции США в отношении Ирана. Они касаются банковского и нефтяного секторов экономики и могут окончательно ее парализовать. Санкции США приняли после того, как Вашингтон вышел из договора об иранской ядерной программе. Этот документ является ключевым элементом в мировой системе безопасности.

  • 8 мая 2018 года президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВДП), заключенного между Ираном, Соединенными Штатами, Россией, Китаем, Великобританией, Францией и Германией в 2015 году и предусматривающего выполнение Тегераном ряда шагов по ограничению своей ядерной программы в обмен на отмену санкций.

  • До ноября прошлого года Иран соблюдал условия ядерной сделки, как сообщалось в квартальном отчете Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Запасы обогащенного урана и производственные возможности Тегерана остаются ниже установленных в рамках соглашения границ. Проверки на атомных объектах состоялись за день до вступления в силу нового пакета санкций США.

  • После одностороннего выхода из СВДП Трамп заявил о поэтапном возобновлении санкций, которые уже действовали ранее, но были отменены в 2015 году.

    В ноябре Вашингтон запретил экспортировать нефть из Ирана и вести бизнес с иранскими нефтедобывающими компаниями.

    Кроме новых санкций, продолжают действовать и введенные ранее, затрагивающие финансовый сектор и запрещающие вести дела с иранскими банками.

  • Евросоюз, а также отдельно Германия, Франция и Великобритания выразили сожаление по поводу новых санкций, которые США ввели в отношении Ирана. «Мы глубочайшим образом сожалеем по поводу вступления в силу новых санкций США как следствия выхода Вашингтона из ядерной сделки», — говорилось в общем заявлении стран ЕС, опубликованном 2 ноября.

  • Несмотря на вступление в силу второго пакета санкций США против Тегерана, Иран продолжит торговать нефтью. Об этом заявлял в телеобращении к согражданам в начале ноября президент Ирана Хасан Роухани: «Америка хотела свести к нулю продажу нефти Ираном… однако мы продолжим торговать нефтью… чтобы прорвать санкции».

  • Тегеран собирается производить уран с обогащением в 20 процентов. Неизвестно, согласован ли этот шаг с МАГАТЭ.

    В прошлом году Тегеран грозился возобновить обогащение урана, если ему не компенсируют ущерб от санкций США. «Статья 36 соглашения и резолюция Совбеза ООН 2231 позволяют выполнять (ядерную сделку.

    — Ред.) в сокращенном объеме, не выходя из нее», — заявлял глава МИД Мохаммад Джавад Зариф.

  • Экономическая ситуация в Иране ухудшается. Опасаясь последствий санкций США, европейские банки предпочитают не вести дела с Тегераном. Импорт любых товаров в Иран экстремально затруднен.

    В стране не хватает даже жизненно необходимых медикаментов, цены на которые очень сильно выросли. В Иране, долгое время находящимся под бременем санкций, растет недовольство.

    Свидетельством тому — акции протеста.

    Наталья Позднякова

Источник: https://www.dw.com/ru/%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0/a-51943462

Booksm
Добавить комментарий