Киммерийцы и скифы в Передней Азии

Киммерийцы и скифы

Киммерийцы и скифы в Передней Азии

В конце VIII в. на Кавказе происходят значительные перемены. Как уже говорилось, урарты оказываются в это время перед лицом нового врага. Племена киммерийцев, а затем и скифов, населявшие степи Восточной Европы, вторгаются в Закавказье, наносят тяжёлые удары Урарту и проникают в Переднюю Азию.

Развитие кочевого хозяйства в степях Восточной Европы и Средней Азии

В начале 1 тысячелетия до н. э. в связи с развитием земледель ческого и скотоводческого хозяйства (в частности, в связи с дальнейшим развитием коневодства) на большой территории от Черного моря до степей Средней Азии ускоряется процесс разделения племён на земледельцев и кочевников-скотоводов.

В то время как в приречных низменностях (например, в Приднепровье) продолжает развиваться мотыжное земледелие, дающее уже значительное количество продукта, в степных районах с целью расширения возможности пастьбы скота и увеличения стада население постепенно переходит от оседлого к кочевому скотоводству. Возможность перехода на кочевое скотоводство обеспечивалась не только большей подвижностью племён, которую создало приручение лошади и изобретение кибитки-юрты на колёсах, но и ростом межплеменного обмена, что позволяло удовлетворять некоторые нужды кочевников за счёт продуктов, создаваемых земледельцами. В то же время подвижные и воинственные племена кочевников могли обеспечивать свои нужды — в той мере, в какой они не покрывались собственным кочевым хозяйством,— и путём набегов на земледельческие области, а иногда даже путём установления более постоянной зависимости этих областей.

Заманчивым объектом для набегов кочевников являлись, конечно, области древних цивилизаций, откуда издавна в степи Северного Причерноморья доходили различные культурные изобретения. Отдельные группы кочевников, сдвинутые, как полагают, со своих мест перемещениями каких-то племён, проникают через Кавказский хребет и устремляются к странам Передней Азии.

Киммерийцы в Передней Азии

Первое такое крупное нашествие из известных в истории совершили киммерийцы. Впоследствии греческие авторы называли киммерийцами вообще всех жителей Северного Причерноморья. Это были, по всей вероятности, племена, родственные иранским, а возможно, .и фракийским племенам, жившим и впоследствии по берегам Чёрного моря.

Конечно, не всё население Причерноморья двинулось на юг через Кавказ. Киммерийцами древневосточные памятники называют лишь одно сильное племя или племенной союз, обитавший первоначально, повидимому, в Прикубанье и Крыму.

Греческие источники говорят, что киммерийцы якобы были согнаны со своих мест скифами, которых в свою очередь вытеснили из Закавказья племена массагетов или исседонов.

Возможно, что киммерийцы двинулись на юг вдоль Кавказского побережья Чёрного моря, хотя некоторые исследователи считают более вероятным их продвижение через перевалы. Движение этих племён началось в V111 в. до н. э. В 30-х годах VIII в. мы застаём их в Западном Закавказье или в восточной части Малой Азии.

Киммерийское войско, состоявшее сплошь из конницы, обладавшее большой подвижностью, владело незнакомой дотоле народам древнего Востока массовой коннострелковой тактикой. Оно представляло серьёзную угрозу для древневосточных рабовладельческих государств.

Подвергая полнейшему разграблению захваченную территорию, киммерийское войско внушало ужас жителям соседних стран.

Длительные успехи небольшой группы кочевников, проникших в Переднюю Азию, можно объяснить только предположив, что к ним присоединялись некоторые полукочевые скотоводческие племена и ранее уже обитавшие в Закавказье и Малой Азии на периферии больших государств. Кроме того, к ним, вероятно, примыкали также земледельцы и рабы, которые бегством из своей страны спасались от эксплуатации; таких беглецов было немало в эти времена в державах Востока.

В 20-х годах VIII в. до н. э. поражение от киммерийцев потерпел Руса I, царь Урарту. Урартское государство киммерийцы не смогли разрушить, но им удалось стать хозяевами восточной части Малой Азии. Есть предположение, что именно в битве с ними погиб в 705 г. до н. э. ассирийский царь Саргон II. Около 679 г.

киммерийцы попытались проникнуть на ассирийскую территорию, но были отбиты. Часть киммерийцев в это время появилась и на территории нынешнего Южного Азербайджана, где приняла участие в восстании мидян против Ассирии.

Однако возможно, что в данном случае восточные источники под общим названием киммерийцев понимают скифов, о проникновении которых в Мидию в начале VII в. до н. э. точно известно.

В начале 70-х годов VII в. вожди основных племён киммерийцев вступили в соглашение с Ассирией и Урарту. В ассирийских памятниках встречается упоминание «начальника киммерийского (очевидно, наёмного) полка». Есть основания предполагать, что киммерийцы выступали и вместе с Урарту в качестве союзников или наёмников.

Наиболее тяжело пострадала от киммерийцев Фригия. В первой четверти VII в. до н. э это государство было разрушено, невидимому, совместными действиями Урарту и киммерийцев. Центральная часть Малой Азии стала добычей кимморийских племён. В течение первой половины VII в.

почти все области Малой Азии подвергаются разрушительным набегам киммерийцев, которые нападают и на столицу Лидии — Сарды и на греческие города побережья Эгейского моря.

Угроза для Лидии стала ещё более серьёзной в связи с тем, что киммерийцы, повидимому, соединились с трерами — скотоводческим фракийским племенем, проникшим с Балкан в Малую Азию через Босфор и Дарданеллы.

Треры были поддержаны также горным народом — ликийцами, жившими на юго-западе Малой Азии и сохранившими многие древние порядки, в том числе сильные пережитки матриархата. Повидимому, только после того, как Лидия дважды получила помощь от Ассирии, а киммерийцы были ослаблены столкновениями со скифами, лидийпы одержали победу. Мощь киммерийцев была сломлена. Остатки киммерийцев осели в северовосточной части Малой Азии, где постепенно слились с местным населением.

Скифы в Передней Азии

Через 50—60 лет после вторжения киммерийцев в Переднюю Азию туда вторгается другое кочевое ираноязычное племя или группа племен — скифы.

Первоначально это название принадлежало племени, обитавшему к востоку от нижнего течения Волги, а затем проникшему на её западный берег и на Северный Кавказ. Отсюда скифы через современный Дагестан и Дербентский проход устремились на территорию нынешнего Азербайджана.

Здесь они обосновались и, включив, вероятно, в свой состав значительные группы местного скотоводческого населения, совершали походы в различные части Передней Азии.

Восточные памятники называют вождей скифов «парями» и их область — «царством». Вероятно, оно было расположено в низменной части междуречья Куры и Аракса, хотя некоторые исследователи склонны считать, что это царство находилось на территории Маны, в районе Урмийского озера.

Скифы столкнулись с ассирийпами впервые в 70-х годах VII в. до н. э.; в борьбе с ассирийпами погиб скифский вождь Ишпакай. Затем около 673 Р.

скифы поддержали восстание мидян против ассирийской власти, но в конце кондов вождь скифов Партатуа заключил союз с ассирийским царём Аеархаддоном, который, невидимому, выдал за него замуж свою дочь. G этих пор скифы умело используются ассирийцами против своих врагов. В 50-х годах VII в.

Мадий, сын Партатуи, возглавил поход скифов в Малую Азию — по всей вероятности, с ведома Ассирии, которую просил тогда о помощи против киммерийцев парь Лидии Ардис. Киммерийцы в это время представляли серьёзную угрозу и для ассирийских границ,—-это ясно видели в Ассирии.

Столкновение друг с другом двух групп кочевников привело к разгрому киммерийцев. Зато скифы выросли в большую политическую силу, с которой древневосточные цари не смогли справиться. Так, Мадий добился подчинения скифам новообразованного Мидийского царства в Северном Иране и Южном Азербайджане.

Правда, это подчинение было, вероятно, более или менее формальным; скифы ограничивались лишь получением определённого выкупа от Мидии. Возможно также, что этот конфликт скифов с Мидией был спровоцирован ассирийцами, желавшими ослабить Мидию как своего опасного соседа.

После смерти ассирийского царя Ашшурбанапала около 633г. дон. э., когда Ассирия была охвачена внутренними смутами, скифы, повидимому, вторглись на контролировавшиеся Ассирией территории, в частности в Сирию и Палестину. Во время своих походов скифы доходили тогда до границ Египта.

Значительной силой скифы оставались в Передней Азии во времена падения Ассирийской и Урартской держав, но из-за скудости источников нам не ясна их роль в событиях, развернувшихся в конце VII в.

Во всяком случае в то время скифы уже потеряли влияние в Мидии. Судя по древнееврейским данным, Скифское царство ещё существовало в конце 90-х годов VI в. до н. э.

После этого времени источники о нём уже не упоминают.

Основная часть скифов в это время, повидимому, постепенно уходила обратно на Северный Кавказ и проникала в Северное Причерноморье, населённое в то время родственными им частью кочевыми, частью земледельческими племенами различных наименований.

В науке эти племена также получили общее название «скифов»; так их впервые стали называть греки (начавшие около этого времени появляться на северных берегах Чёрного моря), повидимому, по имени уже известного им племени, вторгавшегося в Малую Азию.

Часть скифов, как и киммерийцы, однако, осталась в Закавказье, а может быть, также и в Малой Азии. Археологические данные о раннем железном веке в Закавказье показывают наличие там значительных элементов скифской культуры.

Историческое значение скифского нашествия в Переднюю Азию

Роль скифского нашествия в истории как Передней Азии, так и Восточной Европы была значительной. Оно привело к установлению более тесных связей между Причерноморьем и странами древнего Востока.

Вполне возможно, что на Северном Кавказе происходило слияние местного населения, говорившего на кавказских языках, с пришельцами — скифами, причём элементы местной культуры переплетались со скифскими. В культуре Закавказья VII—VI вв. до н.э.

, как сказано, можно отчётливо проследить наряду с элементами переднеазиатскими и местными также и скифские. На Северном Кавказе памятники VIII—V вв. имеют в своём инвентаре наряду с предметами, типичными для местной культуры бронзового века на Кавказе, также и настоящие скифские предметы.

Вместе с тем скифская культура в это время сама подвергается сильному влиянию культур древнего Востока и, в частности, урартской. Кавказ в этот период в ещё большей степени, чем раньше, становится тем мостом, по которому восточные влияния проникают далеко на запад. Кавказские бронзовые сосуды VI в.

, обладающие весьма типичной формой, обнаружены на пространстве от подошвы Арарата до правого берега Днепра, несколько ниже Киева.

Скифский художественный орнамент на бытовых предметах (так называемый «скифский звериный стиль»), распространившийся в последующий период в степной полосе от Чёрного моря до Монголии, имеет определённые связи с искусством горных племён Западного Ирана. Влияние древнего Востока, преломлённое сквозь призму кавказских традиций, глубоко проникает в это время в культуру скифских степей.

С другой стороны, скифское нашествие оказало определённое влияние и на Переднюю Азию.

Скифы и киммерийцы ввели новую массовую конно-стрелковую тактику; скифы способствовали широкому распространению нового типа стрел — с гранёными бронзовыми наконечниками со втулкой.

Эти стрелы позволяли намного повысить эффективность стрельбы из лука. С VII в. до н. э. скифские стрелы были в употреблении у мидян и народов Средней Азии, а потом быстро распространились и среди других народов древности.

Скифское нашествие, расшатывая силы старых держав Востока, способствовало их разрушению, что в свою очередь подготовляло почву для создания новых крупнейших рабовладельческих держав — Мидийской и Персидской.

Источник: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000016/st072.shtml

���������� � ����� (���������� �����) / �����.��

Киммерийцы и скифы в Передней Азии

                ��.�.�������� ���������� �����������                                ���������� � ������ ��������                 �������������� �����������. ���                                ��������, ����� ������������ � ��� ��                 ���������� ������.

����������� ����                 ��� ��� ������ � �� ������ �����,                 �������� �������� ��������� � ������                      �������������� � �����������                    ���������.                 �� �����                 ������ ����������� ����� ����                 � �����-���������� ������                 1.

����������

�� ������  �������� ���������� �������� ���������� (http://proza.ru/2013/10/21/295) ���� ����������� ����������� ��������������������� ������.  ������������� ��� ��������� �������� ������� ������ � ����, �� � �������� VIII �. �� �.�. ���� ������, ����������� �������. �������� ����� ������� ��� ����� ��������, ��� � 30-� ��.

VIII �. �� �.�. ��������� � �������� ����������. � 714 �. �� �. �. ���������� (��� ������ ������ ��������) ����������� ������������ �������� � ������ � ������ ��� ������-������ �� ����� �����. ���������� �����,  ��� � ���������� ������ ��� ������� ���� ������ (http://www.proza.ru/2013/12/05/272).

���� ������ ���� I �������� ����� �� ���������� � �������� ������� ���������, � ���������� �������� ������ ������� ���� ������ � ����. ����� ����� ���������� ��������� � ����� ����, ������ �� ������ � � ������� �������� �������� ���  �������� ���� ���������.  � 696 �. �� �.�.  ����������� �������� ���������  ��������� ����.

���������� ��� � ����� �� ���������, ���������� ���� ����� �������� ����� ������������� (http://www.proza.ru/2013/10/24/394).

������������ � ����� ����, ���������� ������������ ������� � ��������. � 679 �. �� �.�. ��������� (http://www.proza.ru/2013/10/06/1701) ������ � ���������� ������ ������������� ���� ������, �� ��� ������ �� ����� ������ �����������. ����� ����������� ������� ������� � ��������� ��������� � 671�669 ��. �� �. �., � ���������� �������� ������������ ��������� �������. � 660-� ��. �� �.�.

���������� ���� �������� ����� � ������ (http://www.proza.ru/2013/10/24/460). � 644 �. �� �.�. ���� ����������� �������� (���������� ��������� �������)  �������� ��������� ������� �����. � ������ � ������������ ����� ��������� ���� ���. ����� �� ��������� ������������ ������������ ������ � ������������.

��������� ������� ��������� ��������� ������ �����, � ��������� ��������-��-������� �, ������, ����. ������ ���� ����������� ����� ��������� �� �������, �� � ���� ������ �� ���� ������� ���� �������� ���� �� �������, � ���������� ���������. ��� ��������� ���������� ����������� ��� ���� ������� � ����� �� ������� ������������� (http://www.proza.

ru/2013/10/06/1762), �� ���������� ������ �� ������� ������������ ��� ���������� � ������ � ����������� ���������� ��� �� �����������.

                2. ����� �� �������� �������

�� ������������� ��������, ����� (http://proza.ru/2013/10/21/295) ������� � ��������������� ������ �����������. �� ��� ���������� �� ��������� ���� �� ��������. �� ����� �� ������ ����� ������ �� ����������� ����, �� ������ (����� ���������) � �� ���������-������������ ������.

���������� �������� ���������� � ������ ������������� VII �. �� �.�. �������� ����� �������.  ������ ����������� (II, 43) ��������, ��� ����� � ��������� ������ �� ������� �������� �� ������� ����� �������� � ����������� ������. � �������������, ���������� �������� �������  VII �VI ��. �� �.�.

���������� �� ������� ���������� � �  ������� �����������. ������ ��������  �������� �������� �� ������ �������� VII �. �� �.�. �������� ��������� �� ������������  �������� ������������ � �������, � ����� � ������� �������, �� ���������� ������ ���������������� ��� � VI �. �� �.�.

����� �� ��� ���������� �� ������� ����� ����������  ������������ ��������� � �� �������, � �������� ��������� �����, � ������� � �� ������� ����.

                3. ����� � �������� ���� ������ ������� ������ ������� � �������� � ������ �������� ����, ���� ���, �������� ������������ ������, ���������, ��������� �����������. ������ ���������� ������ (������ ��� ������ ����������� ����������) ���������  � 70-� ����� VII �. �� �.�., ����� ����� ��� ����������������� ������� � �������� ��������� ����� ��������� ������ �������. � ����� ������� ��� ��������� ������ ������ � ������������, �� ���� �������� �� ��� ������ �� ������ VI �. �� �.�.

��� ���� �������� (������, �� ��������), �������� ���������� �������, ������� � ���� ����� � ��������, ���������� ������� �������� ������ �� ���� ������� � ��������� � ���� ����, �������� ��� �������� ����� ���� �����. ��������� ��������� ������ ��������� ������ �������� ����� �����. ����� �������� ����� ������ ���� ��� ��� �����.

��� ��� ���� ������ ����������� �������� � ��� ��������� ����� �������  ������� �������. � 623-622 ��. �� �.�. ����� ������ ������� ������� ������� �� ����� �����. ��� ������� �������, ����� ��������� ���������� ���� ��������, ����� ��� ������� �������, � ��������� �������� ��������� � ����.

��� ����� �� ����� ������ ����� �����������, �����, ��������� � �������� ������, ��� ������ ��������� I (http://www.proza.ru/2013/09/27/1683) ������ ���������, ������ � ��������� ������ ����� �� �������������. ��������� ������� ����� �������� ���������� ������� � ������� �� ������� �������� ��������-��������� ��������. � 612 �. �� �.�.

��� ������ � �������� � ������������ �������� ��������. ���������� ��������� �������� ������ � ��������� �������.

������� ��� ��������� �������� �������� ���������: ������ ��������������� ��� ����� � ������� 28 ��� (� 612 �� 585 ��. �� �.�.) � ��� ���������� ����� �������� � ������������. ��� ������� � ������� ����, ��, ����� ����, ��������� ������ � �������, ��� ���� � ������� ������. ���������� ������ � �������� ���� ������� ����� ��������� ���� �������. ��� ����� �������, �� ������� �������� ������������� �� ��� � ���, ������, �������. ������ �������, — ��������� �������, — ������ ������ ���� ������� � �������� ���� �������, �������� �������  ������. ���������, ��� ����� ����������� ����������� ������ ��������� �������� ����� �� ���� � �������� �������������. ���������� ����������� ����������� �������, �� ������ ����� ������� � ��������� ��������� �������� � ����� ���� � �����. �����������  � 590 �. �� �.�.  ����� ����� ������ � ������  (������������ � 585 �. �� �.�. ���������� �����), ������� � ����, ��� �� ������� ������� �������� ����� ������ ���� ���� ����, ������ ������, �� ���� � �������� �������������.                 4. ����� ����� ������ ����� ���� ������� ����� �����. �� ���� �������� ������ �������� ������. ��������, ������-��������� �����: ������������ ��� ����������� ������, ��� � ��� ��� �����, � ����� ��� � ��������, �� ������� ���������� ������ ����������������, � ������ �������������, ��� ������ ������� �������� � �������� ������� �����, ���� � � �����, � ������ � � ����� �����������, ��� ������������ �� ��� ����, �� ��� �����, �� ��� �����. � ��� ������� ��������� �� ��� ��� �� ��� ���� �������� �����. � ����� �������� ���������� �������, � ������� ����� ������ �� �������. �� ����� ����� ��� �������� ������� �������, ���� ������� ����� ��� ����, � ����� �� �� ������, ��������� � ������ ���������. ���� ��� ���� ������� ����, ���� ������� ������ � ���� ������. ����� ����� ����� ������� ������. � VI �. �� �.�. ����� �� ��������� ������� �������. � ��� ����� ��������������� �������� ����� � ���������� �� ������ ��������� ������������� ���������� ���������.                 5. ����� � �������

� ����� VI �. �� �.�.  (� 514 ��� 512 ��. �� �.�.) ��������� ����� ����������� �������� � ������� ������. ���������� ���� ����� I (http://www.proza.ru/2013/12/20/534) � �������� ������� ����� �� ��� ������. ��������� � �������� ��� � ������ �������������� ������ ����� ����� �� ��������.

������ ������� ������������ �����, ������� ������������ ��������, ��� �������� ������ ������ ����� ������ � ����� ����� ���������� �� ������������ ��������. � ������� ������ ������ ������� ��������� �� ������, ��� ����� �������� �������� ���� ���� � ���������� ������.

� ��� ��� � �������� ���� �� ������� ����������� ����� �����������.

� ����� ����������� ���� �� ����� ������������� ������ ����� ��������� �� ������ � ����� �� ��������� �����������. ����� �� ����� ��������� ����� ������ ������, �� �� �� ���������.                 6. ���������� ������ �������� ������ ������ � ������ V �. �� �.�. ���������� � ������ ��������, ����������� ��������� ����� ������ ����� �������� ���������� �������� � ����������� ���������� � ������ � �� ������� �� ����������� ���� ��������� ���� ������� �����, � ����� ��������������� ������������ ������������. ������� ����������� ������ � ���� ��������, ������ ������� �������� ����� 20 ���� ����, ��� 4 ���. ������ (����� 700 ��). ����� ������� ��������� �� ��������� ������� ���� �� ������ ����� �� ������������� ������� (����������� �������), �������� � �� �. �����, ��������� � �� �. ������. �������� ������� ������������ ��������� �� ���������� ���������� ������ ����� �������� � ������. ����� ������ ��������� ����, �� ������� ������� �������� ������ �������� ������������: ���� (�����) � ������ ��������� � ������ ������ (����), ���� (�����?), ������� (�������?), ������ (������?) � ������� (�����?); ����� (������), ������� (��. ���), �������� (�����), �������� (�������? �������?), ��������� (��������?), ������ (��������?) � ������ (���? �������� ����� + ���?). ������, �� ��������, �������� ������� � ��������������� �������. ������������ �� � ��� �������� ���� � ����������� � ��� �� �����, ��� ���� ��������� ������� ������ ������, ������������� � ����� ������ ����. ���� ����� ������ ������� ���������, ��� ������-�����; ��� ���� ������ ����� � �������. � �� � ������ ���� ��-�������, �� ����� ����. ��� ��������� ���� �����-������, ������� ����� ���� �� ��� ������������ �����������, � ��� �������; ��� ���� � �����. ��� ��� ������� ���� ����� �� ������� �������� (������ ����), � ������ �� ��������� (������). � ������ �� ������� ������� ����� (����, ������, ���� � ������ �������  �� ������ ������) ���� �����-�������, ������� ����� �������� ������������� (����� �������� ����� �������� ��-�������, � �. �. ��� ����������� ��� ���������� ����). � ����� �� ������ �� ��������� �� �. ������� ���� �����-���������. ������ �� ������� (��������� ����)  � �. �������, � ����� � ������� ����� �������� ����� �������, ������� ������� ���� ��������� ������ ������.                 6. ������ ������ �� ��� ��� �� ���������� �������� ��������� VII � V ��. �� �.�. ������ �������� �������� ���� ��������� � ����� V �. �� �.�. �� ����� ������ ������ �� ����������  ��������� ������ ������� ����������� �������. �� ���� ������ ��� ���� �������� ������� �������� ���, � �� ������� ����� ��������� ������ � �����. ������� ������ ������������� ��������, ���������� ��������� � ���������� �������. ������������ ����� ��������� �������� ���������� ���������� � �������. ������������ �������������� ������ �������� ��������������� ��� ������� ��������� ������� ������� IV�III ����� �� �. �. � IV �. �� �.�. �������� ��� ��� ������� �������. ���� �� ��� ������������� �� ������ ������ (��� ����������), ������ —  �� ������� ������� ����������� ������ ���� (�.�. �������������� ��������). ��������� ��������� ���������� ���� ��������������� � ������������ ��������� � �������� ��������. ������� ������� ������� �������� ����� ���������� �� �����. ������ ����� ���������� �� ������ �����������, �� � ��������. ������� ������������ ����������� � �������� � ���������� ���������, �������� ������� ������ �� ����������� �����.                 7. ������ ������ � ������ ����� ������ (�����) ���� �����, � ��� �� ����� � ����. ����������������� �������� ������ �� ������-������ ���� ��������, �� ������ � �����, ��������� �� � ���������, ����������. �� �������� ���� ���������, �� ����� �� ��� � ������, �� ����� ������� ������� ������ � ��������� ����� ����� (������� ������ ������� �� ������������� ��������, �������������  �� �������� ������� � ����������  �������  ��-�������, ������� ��-��������). ������ ������� ���� �����. ��� ��������� ������� ���������� ��� ������� ���������� �������� ������.                 8. �������� ����������� ���� �� ������������ ������ ���������� ������������ �������� (�������� 200 ��) � �������� ������� �  ��������������� �������� (�������� 500 ��) � �������� ����. ��� ������������ � VI-V ��. �� �.�. � ������� ������� � �� �� ����� ������������  ����������� �������� (������, ��-��������, ��������� ������� ������). �� ����������� ������ ��������� ������� ���� ������. ��� �� ������ ������� ������ ������� ������� 16 �������. ����� ��� ���������� ��������  � ����� ������� �������� ��������� ����� ��������� �������. ����� ������� ��� ����� 4000 ��, ������������� ���������� � 25 ��. ��� ���� ������ ��������, ���������� �����, ������ � ����������� �������. ������ ����� ��������� 9 �, � ������� ���� ��������� 5 �. �������� �������� �������� �� ������� ������ VII-VI ��. �� �.�. ����������� �������������� ������������� ��� � ������� �������, ��������� ���������. ��� ��� ������� ��������, ����������� � ����������� ����� ������� � �������, ��������� �������� �����  ��������� 40 ���. ���.                 9. �������� ������� IV �. �� �.�. � ����� ���������� ��������������, �������������, ����������� � ����������� ������� ������. �� ��� ������ �� �����  ���� ����� ����������� ������� �������� ������������, � . �. �������� ��������, ����������� � ������ ����� 20 �. ���������� �������������� ������������ ������������ ��� ��� ��������, ���� (�����) � �������. � ������� ������� ����� ����������� ������, ������� � ���������� ������, ��������� ��������� �������� � ������ � �����, ������������� ���������, ����� ������ ��������� ������ �������� � ��������� ��������. �� ��������� �������� �������, ��� � �������� IV �. �� �.�. ��� ������� ������ �� ����� �� ���� ���� ���������� ���  ����������� ������� ���� ����. � ����� ����� ��� �������� ����������� � ��������� ����������� ���������. � 339 �. �� �.�. � ����� �� ������� ����� � ������� ������� II ������������ ���� ���� ����� � �������� 90 ���. ������ �������� � ���� 20 ���. ������ � ����� � ��������� �����. � ��������� ���� ������ 20 ���. ������������ �������. ����� ����� ����� ��������� ������� ������� ����� ���������� ������, ������� �� ������ ������������� ��������� ��������.

���� � ������������ �������  http://www.proza.ru/2013/04/21/322

������ ������������ ������ ���������� �����

Источник: https://www.proza.ru/2013/12/14/1612

Киммерийцы – предшественники скифов

Киммерийцы и скифы в Передней Азии

«Самое западное гиборийское государство — лежащая к северу от Аквилонии Киммерия. Дикие его обитатели не отказались от кочевой жизни. Это потомки атлантов. Благодаря связям с гиборийской культурой они развиваются куда быстрей своих извечных врагов — пиктов, населяющих джунгли на западе Аквилонии…»

Так описывает родину культового фэнтезийного героя Конана его «отец» — американский писатель Роберт Говард. Описывая похождения жестокого, но харизматичного варвара, ставшего в результате королём вымышленной Аквилонии, родоначальник жанра «фэнтези» в литературе вдохновлялся «доисторическими» временами, так называемыми «тёмными веками» истории Средиземноморья, эпохой полумифического Гомера.

Кадр из фильма «Конан-варвар», 1982. (cultprojections.com)

Легендарная Киммерия — не более, чем выдумка Говарда, квинтэссенция поверхностных знаний первой половины XX века о тех народах, что населяли Северное Причерноморье ещё до того времени, как сюда прибыли знаменитые скифы. Кем же киммерийцы были на самом деле?

Племена киммерийцев и ближневосточные государства

О киммерийцах сообщает множество древних письменных источников — от ассирийских до греческих. В поэме Гомера «Одиссея» можно встретить отрывок, относящийся к этому древнему народу.

Страна киммерийцев располагалась в той местности, где «никогда сияющее солнце не заглядывает к ним своими лучами». Таким образом, древнегреческий поэт отождествлял Киммерию с преддверием царства Аида.

Однако географически Гомер определил регион проживания народа верно — неподалёку от Колхиды, куда Ясон и аргонавты ходили за Золотым Руном.

О киммерийцах писал и «отец истории» Геродот. В его труде «История» можно обнаружить большое количество разных топонимов, локализуемых в районе Керченского пролива: Киммерийский Боспор (сам пролив), Киммерийские стены, Киммерийские переправы. Он также сообщил и о вытеснении этого народа пришельцами-скифами, появившимися на территории Северного Причерноморья в VIII веке до н. э.

Восточное Средиземноморье в ранний Железный век. (wikipedia.org)

Однако самую большую ценность для реконструкции политической и военной истории загадочного народа представляют для исследователей ассиро-вавилонские источники об истории древнего государства Урарту.

Первые упоминания о киммерийцах в ассирийских хрониках приходятся на 715 год до н. э., во времена правления Саргона II. Сообщение содержало известие о победе вторгнувшихся на территорию Урарту племён над войском царя Руса I, который пытался их подчинить. Именно этот факт стал отправной точкой для тщательно готовившегося похода Саргона II против этого государства.

Царь Саргон II. Фрагмент рельефа из дворца в Дур-Шаррукине. (art.biblioclub.ru)

После этого киммерийцы пропадают с радаров восточных летописцев на целых 35 лет, чтобы вновь «воскреснуть» на страницах хроник.

К этому времени можно выделить две ветви этих племён: условные «западные» и «восточные» киммерийцы. Первые будут активно участвовать в исторических событиях на территории Малой Азии.

Вторые — относительно мирно существовать на восточных границах Ассирии, постепенно ассимилируясь с местным населением.

Однако именно восточные киммерийцы сыграют не самую последнюю роль в восстании Каштарити, лидера мидян, в результате которого на политической карте Ближнего Востока в 673 году до н. э. появится новая сила — Мидийское царство. После этого события упоминания о восточных киммерийцах прекращаются — они растворились в «котле» из самых разнообразных этносов новообразованного государства.

Ближний Восток в конце VII века до н. э. (wikipedia.org)

Несмотря на сложные взаимоотношения с Ассирией, источники сообщают о довольно значительном присутствии представителей этих племён в их войсках. По всей видимости, здесь речь идёт о наёмниках, пополнявших вооружённые силы государства Междуречья.

Фригия

Западная ветвь киммерийцев долгое время оставалась одним из основных противников Ассирийского государства, терзавших её западные рубежи. В союзе с остатками Хеттского царства они несколько раз вступали в открытые военные действия против державы Асархаддона.

В 679 году до н. э. ассирийцы взяли верх в сражении в Каппадокии над киммерийским вождём Теушпой. По всей видимости, эта победа не имела большого значения, поскольку уже через несколько лет крупные события разворачиваются западнее — на границе Фригийского царства.

Изображение киммерийцев на этрусских вазах. (открытаяархеология.рф)

Фригия, расположившаяся в западной части Малой Азии и тесно взаимодействовавшая с греческими государствами, достигла своего расцвета на рубеже VIII — VII вв. до н. э.

Такой подъём связывают с именем царя Мидаса, ставшим прототипом одноимённого героя древнегреческих мифов.

По всей видимости, стремительный рост богатства этой области повлиял на знаменитый образ царя, обращающий в золото всё, к чему бы ни прикоснулся.

Получив отпор на востоке, киммерийские кочевники обратили свои взоры на запад. Богатые области Фригии манили варваров — в конце концов они начали вторжение. Киммерийцы заняли большую часть процветающего государства и убили Мидаса.

Жемчужина Малой Азии не смогла оправиться от этого удара. Чахнущее царство стало ареной борьбы различных политических сил, пока, в конце концов, не стало частью Персии.

В качестве персидской сатрапии Фригия просуществовала вплоть до прихода на эти земли Александра Македонского.

Фригийская скальная гробница, т. н. «Могила Мидаса». (istoriia.ru)

Киммерийцы не остановились на разгроме Фригийского царства. Следующей мишенью стала Лидия, вышедшая на передний план после падения государства Мидаса. 660-е годы до н. э. полны бесконечных столкновений лидийцев и киммерийцев.

Лидию в этом конфликте поддержал ассирийский властитель Ашшурбанипал, заставив кочевников распылять свои силы. Первоначально этому альянсу сопутствовал успех и атаки варваров удавалось отбить. Однако в 644 году кочевники во главе со своим предводителем Дугдамми смогли переломить ход войны в свою пользу.

Столица Лидийского царства, Сарды, были взяты, а царя Гита постигла та же участь, что несколько десятилетий назад Мидаса.

Кочевники не остановились на этом успехе и продолжили движение к Средиземному морю. Именно тогда они в первый и последний раз непосредственно сталкиваются с греками — нападениям подверглись города на побережье: Магнесия-на-Меандре и Эфес. Однако, несмотря на успехи, Дугдамми выбрал в качестве постоянного поселения для киммерийцев далёкую Каппадокию на северо-востоке Малой Азии.

Изображение киммерийцев. Персеполь. (wikipedia.org)

Не ограничиваясь лишь ионийскими греческими городами, киммерийцы возобновили набеги на Ассирию. Однако во время одного из походов прославленный Дугдамми скончался.

Примерно в это время на территорию расселения киммерийцев начинают проникать скифы — между двумя кочевыми народами начинаются серьёзные стычки. В 620-х гг до н. э.

войско киммерийцев было разбито скифскими отрядами царя Мадия, а немного позже ответный удар нанесли и лидийцы во главе с царём Алиаттом. На этом упоминания о киммерийцах в письменных источниках больше не встречаются.

Киммерийская культура

В современной науке нет однозначного мнения относительно того, откуда пришли киммерийцы, на каком языке говорили и что с ними произошло после столкновения со скифами.

В литературных памятниках запечатлены лишь имена царей — на основе таких данных трудно предположить, к какой языковой группе принадлежали древние кочевники. Практически ничего не известно и про их быт.

Лишь на основе письменных источников соседних стран можно с уверенностью сказать, что киммерийцы предпочитали кожаную одежду, головными уборами были островерхие шапки. Также кочевники носили штаны, удобные для езды верхом.

Киммерийцы в интерпретации современного художника. (ageiron.ru)

У археологов существует термин «киммерийская археологическая культура», однако его наполнение чрезвычайно размыто. Обычно он применяется к памятникам доскифского времени, хотя многие историки отмечают схожесть скифской и киммерийской материальной культуры. В погребения кочевники помещали предметы керамики, конскую упряжь, иногда встречается оружие.

***

Реальные киммерийцы очень сильно отличаются от того образа, который был создан Робертом Говардом. Конан — скорее варвар римской эпохи, больше схожий на пикта или галла. Исторические киммерийцы — кочевники, задолго до скифов державшие в напряжении соседние государства и оставившие заметный след в культуре народов Средиземноморья.

Источник: https://diletant.media/articles/45261693/

Киммерийцы и скифы в Передней Азии

Киммерийцы и скифы в Передней Азии

Согласно античной греческой письменной традиции, киммерийцы были древнейшими жителями северопричерноморских степей. Изначально эти кочевники занимали бассейн Кубани и Крым, но в середине $VIII$ в. до н.э. были вытесненные оттуда скифами. Продвигаясь вдоль Кавказа либо через горные перевалы, они в $30$-х гг. $VIII$ в. до н.э.

дошли до Западного Закавказья. В $714$ г. до н.э. киммерийцы (под названием «гимирру») закрепляются, согласно ассирийским текстам в районе к северу либо северо-западу от озера Севан. Сообщается еще, что в предшествующий период они выплачивали дань Урарту.

Правитель Урарту Руса $I$ предпринял поход на кочевников и потерпел большое поражение, в итоге которого почти все знатные лица Урартского царства были взяты в плен. После этого кочевники вторглись в Малую Азию, обрушились на Фригию и в течение полутора десятков лет заняли всею Анатолию. В $696$ г. до н.э. завоеватели добрались до Эгейского побережья.

Осажденный ими в одной из крепостей, фригийский правитель Мидас покончил жизнь самоубийством, согласно легенде.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Укрепившись в Малой Азии, киммерийцы вели войны с Ассирией. В $679$ г. до н.э. ассирийский царь Асархадон разбил в Каппадокии армию киммерийского короля Теушпы, однако данная победа не имела особенных последствий. Часть киммерийцев принимала активное участие в народном восстании Каштарити в $671-669$ гг. до н.э., в итоге которого сформировалось Мидийское царство.

В $660$-х гг. до н.э. киммерийцы провели удачную войну с Лидийским царством. В $644$ г. до н.э. правитель киммерийцев Дугдамми (в греческих античных текстах Лигдамисом) завладел лидийской столицей Сарды. В борьбе с захватчиками умер лидийский правитель Гигес. Тогда же произошла единственная стычка греков с киммерийцами.

Кочевники завладели некоторыми городами Ионии, в частности Магнесией-на-Меандре и, вероятно, Эфесом. Скоро были предприняты походы на Ассирию, однако в ходе первого из них правитель Дугдамми умер от заболевания, и киммерийцы отступили.

Его преемник Сандакурру упоминается как «неприятель Ассирии» в тексте Ашшурбанипала, однако номадам не удалось вернуть своё былое могущество и более в ассирийских документах они не упоминаются.

Скифы в Передней Азии

Замечание 1

Согласно Геродоту, скифы пришли на смену киммерийцам в причерноморских степях. Однако в каком месте находилась их прародина доселе не выяснено.

Одна из версий относит их родину к Центральной Азии, другая (наиболее вероятная) – к поволжско-приуральским степям. Фактически памятников скифской культуры в степях Причерноморья $VII$ в. до н.э. известно немного.

Античный автор Диодор Сицилийский утверждал, что скифы в исходный период их летописи кочевали на равнине меж Азовским и Каспийскими морями.

Ранняя история скифов объединена их походами на государства Передней Азии, куда они, соответственно общепризнанной версии, вторглись, преследуя киммерийцев.

Первое упоминание о скифах (в клинописных документах ашкуза либо ишкуза) относится к $70$-м годам $VII$ в. до н.э., когда они под главенством Ишпакая как союзники Мидии выступили против Ассирийского государства.

С этого времени они действуют время от времени совместно с киммерийцами, однако чаще раздельно от них вплоть до конца $VI$ в. до н.э.

При скифском царе Партатуа (по Геродоту Протии), возможно преемнике Ишпакая, убитого в ходе борьбы с Ассирией, Асархаддону получилось заманить скифов на свою сторону и заключить с ними договор, которому они были верны достаточно продолжительное время. Благодаря их помощи ассирийцы успешно отражали нападения мидян.

После царя Партатуа повелителем скифов стал его преемник Мадий. При нем сила скифов существенно возросла, и они совершили немало успешных боевых походов. В $623-622$ гг. до н.э. скифы спасли ассирийскую столицу Ниневию от осады мидян.

Как утверждает Геродот, Мадий разбил мидийского царя Киаксара, во время его осады Ниневии, и установил гегемонию скифов в Азии.

При Мадии скифы также прошли походом через Месопотамию, Сирию, Палестину и дошли до Египта, где фараон Псамметих $I$ «выйдя им навстречу, подарками и просьбами уверил их дальше не продвигаться». Немного позже скифы изменили ослабшей Ассирии, и перешли на сторону укрепившейся вавилоно-мидийского союза. В $612$ г.

до н.э. они совместно с вавилонянами и мидянами овладели Ниневией. Геродот утверждает, что «Скифы властвовали над Азией $28$ лет ($612-585$ гг. до н.э.) и все разоряли… взыскивали с всякого дань, однако, не считая дани, совершали набеги… грабили, что было у всякого народа».

Власть скифов над Передней Азией прервал мидийский царь Киаксар. Согласно Геродоту, он приманил скифских предводителей на банкет и вслед за тем, напоив, перебил. Считается, что после предательского уничтожения скифов Киаксаром бо́льшая часть их ушла в Северное Причерноморье.

Оставшиеся по собственной воле подчинились мидянам, однако скоро между ними случился конфликт и скифы ушли в Лидию. Произошедшая в $590$ г. до н.э. битва меж Мидией и Лидией (кончившаяся в $585$ г. до н.э.

поражением последней), привела к тому, что по условиям мира скифы обязаны были уйти туда, откуда они пришли, то есть имеется в виду Северное Причерноморье.

В $VI$ в. до н.э. скифы не совершали походов. В это время они устанавливали торговые связи с появившимися в Северном Причерноморье греческими колониями.

К концу $VI$ в. до н.э. (к $514$ либо $512$ гг. до н.э.) относится самая доблестная страничка в летописи кочевников. Персидский царь Дарий с гигантским войском пошел на скифов войной. Биться в открытом поединке с отлично организованной армией Дария скифы не отважились.

Избрав стратегию партизанской борьбы, избегая решительной схватки, они приманили персов вглубь собственной страны и тут стали изматывать их нескончаемыми налетами. С огромным трудом персам получилось выбраться из Скифии, где Дарий оставил собственный обоз и ослабевших бойцов.

С тех времен в древнем мире за скифами закрепилась слава непобедимых воинов. С целью обеспечить себя от новых возможных посягательств персов скифы предприняли военный поход во Фракию, и дошли до Херсонеса Фракийского. В это же время скифы задумывали поход против Персии, однако он не состоялся.

Роль скифского нашествия в истории Восточной Европы и Передней Азии была значимой. Оно привело к установлению наиболее узких связей меж странами Древнего Востока и Причерноморьем.

Вполне вероятно, что на Северном Кавказе происходила ассимиляция местного народонаселения, разговаривавшего на языках кавказских племен, с пришельцами — скифами, причём местная культура переплеталась со скифской культурой. В культуре Закавказья $VII—VI$ вв. до н. э., можно четко проследить наравне с переднеазиатскими и местными реликтами еще и скифские.

На Северном Кавказе памятники $VIII—V$ вв. имеют в собственном инвентаре наравне с предметами, обычными для автохтонной культуры бронзового века на Кавказе, еще и оригинальные скифские предметы. В это же время скифская цивилизация подвергается сильному воздействию культур Востока и, в особенности, урартской.

Кавказ в эту пору в еще большей ступени, чем ранее, становится мостом, с помощью которого восточные воздействия попадают на запад. Бронзовые сосуды Кавказа VI в. до н.э. очень необычной формой, выявлены на территориях от Арарата до правобережья Днепра, немного ниже Киева.

Скифский образный узор на бытовых вещах (так называемый «скифский волчий стиль»), распространившийся в следующий период в степях от Чёрного моря до Монголии, владеет определёнными связями с художеством горных племён Западного Ирана. Воздействие Древнего Востока, преломлённое через призму кавказских обычаев, просачивается в это время в культуру скифских племен.

Замечание 2

С другой стороны, скифское нашествие оказало определённое воздействие и на Переднюю Азию.

Скифы и киммерийцы ввели актуальную массовую конно-стрелковую стратегию; скифы содействовали широкому распространению новейшего типа стрел — с гранёными бронзовыми наконечниками со втулкой. Эти стрелы позволяли повысить эффективность перестрелки.

С $VII$ в. до н. э. скифские стрелы были в употреблении у мидян и народов Средней Азии, а позже распространились и среди остальных народов древности.

Скифское нашествие, расшатывая силы былых держав Востока, содействовало их разрушению, что в свою очередь приготовляло почву для возникновения огромных рабовладельческих держав — Мидийской и Персидской.

Источник: https://spravochnick.ru/istoriya/drevnyaya_malaya_aziya_i_zakavkaze/kimmeriycy_i_skify_v_peredney_azii/

Booksm
Добавить комментарий