Феномен колониализма в Новой истории Запада

История XX века: Россия – Запад – Восток

Феномен колониализма в Новой истории Запада

Колониализм вошел в историю как особый период общественного развития человечества. Колониальные структуры на Востоке просуществовали большую часть XX в.

, и по сей день последствия колониализма (неоколониализм, некоторые аспекты глобализации) оказывают огромное воздействие на все общественные процессы, происходящие на постколониальном пространстве.

Прологом колонизации стали Великие географические открытия, начало которым было положено экспедициями Васко да Гамы и Христофора Колумба в конце XV в. С эпохи Великих географических открытий история человечества начала впервые приобретать всемирный характер.

Мир был объединен в ходе формирования системы мирового капиталистического хозяйства (МКХ) и единого экономического пространства, в рамках которых небольшая группа государств превратилась в метрополии (государства Европы, США, позже – Япония), а подавляющее число стран мира (страны Азии, Африки, Центральной и Южной Америки) – в зависимые, т. е. колонии и полуколонии.

Собственно, колониализм как таковой не был изобретением развивающегося капитализма, так же как европейские конкистадоры не были первооткрывателями феномена колонизации.

В предыдущие исторические эпохи также существовали – иногда в течение многих столетий – крупные колониальные империи (египетская в XVI–XI вв. до н. э., иранская в «VI–IV вв. до н. э., римская в I в. до н. э. – IV в. н. э.

, китайская, монгольская, османская, а также империи доколумбовой Америки). Основное отличие состояло в более высоком организационно-технологическом базисе европейской колонизации (опиравшейся на результаты культурно-научных достижений XVI–XVIII вв.

и промышленной революции), а также в ее абсолютных и относительных «размерах». Таким образом, именно европейский капитализм осуществил насильственное объединение мира в рамках формирующейся системы мирового колониального хозяйства.

Колониальная система, связав воедино мир, одновременно разделила его на две группы стран: метрополии и колонии. На одной стороне оказалось небольшое количество наций капиталистических государств, на другой – подавляющее большинство народов мира. За счет последних в значительной степени происходило развитие капитализма в метрополиях.

Во-первых, ценности и сокровища, экспроприированные колонизаторами, вывозились в метрополии и только там превращались в капитал. Для ограбленных стран это была ничем не возмещаемая потеря, подрывавшая их хозяйство.

По далеко не полным данным самой английской Ост-Индской компании, англичане за первые 100 лет своего господства в Индии (1757–1857) вывезли оттуда ценностей более чем на миллиард фунтов стерлингов. Разумеется, эти ценности добывались не столько посредством незначительной торговли, сколько путем прямой эксплуатации территорий и захвата огромных богатств.

Не менее показателен пример ограбления Америки. Только в один из многих испанских портов – Севилью в 1503–1660 гг. было открыто (не считая контрабанды) ввезено из американских колоний 185 т золота и 16 886 т серебра!

Во-вторых, грандиозная экспроприация земли, произведенная колонизаторами, ни в одной из колоний не привела к возникновению новых, более совершенных форм производства в сельском хозяйстве или промышленности. Наоборот, усилилась феодальная эксплуатация, что повлекло за собой разрушение производительных сил и гибель миллионов человек.

Так, например, голод 1770 г., явившийся прямым следствием грабительской налоговой политики англичан, унес треть населения богатого и многолюдного Бенгала – свыше 10 млн человеческих жизней.

Так же действовали и другие колонизаторы: хищничество голландцев привело к обезлюдению целых областей на Яве – большая часть населения вымерла, уцелевшие бежали в горы.

Важную роль в первоначальном накоплении капитала за счет народов Востока сыграло установление европейцами своего господства на новом морском пути из Европы в Индию, а также на путях из Индии на Дальний Восток. Именно во второй половине XVII в.

более быстрый, безопасный и дешевый путь вокруг Африки завоевал окончательное преимущество над старыми путями караванной и морской торговли, соединяющими Индию через Персидский залив и Персию с бассейном Черного и Средиземного морей.

Таким образом, в руки европейцев перешла монополия прибыльной торговли между Индией и Европой.

Это нанесло сильный удар по богатым торгово-ремесленным городам Азии и Африки, тем более что европейцы не ограничились монополизацией индо-европейской торговли, а со временем захватили почти всю морскую международную торговлю.

Источник: http://redstory.ru/world/rzv/111.html

Тема №2. Феномен колониализма в мировой истории

Феномен колониализма в Новой истории Запада

УТВЕРЖДАЮ

Зав. каф. истории

____________А.З. Ярмуллина

19.09.2013

Тематикасеминарских занятий по дисциплине«История регионов мира» для студентовIVкурса специальности «История», VIIсеместр.

Тема №1.ВОСТОК-ЗАПАД: ДИХОТОМНОЕ РАЗВИТИЕ

И СОЦИОКУЛЬТУРНОЕСРАВНЕНИЕ

1. Влияниегеографической среды на тип развитиявосточных обществ.

2. Социальные иполитические факторы, обусловившиеотставание Востока.

3. Роль социокультурныхфакторов в развитии афро-азиатскихобществ.

Источники илитература

  1. Васильев Л.С. История Востока: В 2 т.– Т.2.– М., 2001.

  2. Вебер М. О духе протестантизма // Избранные произведения. М., 1990.

  3. Джон А. Холл Государства и общества: «европейское чудо» в сравнительной перспективе // Цивилизации. Вып. 1. М., 1992.

  4. Зарин В. А. Запад и Восток в мировой истории XIV – XIX веков: Записки концепции общественного развития и становления мирового рынка. М.,1991.

  5. Иванов Н. А. Упадок Востока и установление мировой гегемонии Западной Европы // Восток. 1994. №4.

  6. Макаренко В. В. Географическая среда в формационном развитии Востока и Запада // Ориентация-поиск: Восток в теориях и гипотезах. М., 1992.

  7. Новая история стран Азии и Африки: 3 ч.: Учеб. Для студ. вузов. Ч.1/ под ред. А.М.Родригеса. – М.: ВЛАДОС, 2004.

  8. Монтескье Ш. Л. Избранные произведения. М., 1955.

  9. Панфилова Т. В. Человек в мировоззрении Востока. М., 1991.

  10. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов: В 2-х тт. М., 1993.

  11. Феномен восточного деспотизма: Структура управления и власти. М.,1993.

Методическиерекомендации по теме

В рамках этойглобальной перспективы для пониманиясдвига во взаимоотношениях Востока иЗапада более значимым является «упадокВостока», позволивший Западу временнозанять его место в качестве центрамировой системы и осуществитьторгово-экономическую и политическуюэкспансию в XIX веке.

Хотя в данном случае,уместнее анализировать «резкий скачокЗапада», так как общеизвестно, что вплотьдо XVI, а ряде отношений и XVII века восточныецивилизации явно стояли на более высокомуровне развития по многим критериям втехнологии, административных системах,художественной культуре, философии инауке и так далее.

Лишь в XVI или позднееЗападная Европа начинает обгонятьВосток, как по уровню производства, таки по достижениям в научной сфере.Сравнительный анализ различий Западаи Востока по типу духовности постоянноприсутствует в философских икультурологических сопоставлениях.

Несомненно, что такое сопоставлениемногое раскроет в характере классическихсистем философии и культуры, сложившихсяв прошлом, или их роли в современнойдуховности.

Для выявления потенций«роста» Запада, необходимо уделитьособенное внимание рациональностиевропейской мысли, выразившаяся в еёфилософии и культурных ориентациях,давшая основу современной науке ихозяйственной деятельности, сложившаясяв период Просвещения и формированияиндустриального общества. Использованиевеберовского понимания рациональностидаёт основание выявить её спецификусуществования и влияние в западномобществе, что поможет понять отличительныечерты восточного общества.

XV – начала XX века: от глобального сдвига к глобализации

  1. Истоки европейского колониализма. Был ли возможен подобный феномен на Востоке?

  2. Основные этапы европейской колониальной экспансии на Восток: отличительные черты, содержание и характер взаимоотношений.

  3. Колонии и зависимые страны: типологические различия.

  4. Историческая роль колониализма на Востоке.

Источники илитература

  1. Васильев Л.С. История Востока: В 2 т.– Т.2.– М., 2001.

  2. Зарин В. А. Запад и Восток в мировой истории XIV – XIX веков: Записки концепции общественного развития и становления мирового рынка. М., 1991.

  3. Луконин Ю. В., Новиков С. С. Актуальные теоретические проблемы изучения колониализма // Восток. 1993. №6.

  4. Маркс К. Британское владычество в Индии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 9.

  5. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 9.

  6. Новая история стран Азии и Африки: 3 ч.: Учеб. Для студ. вузов. Ч.1/ под ред. А.М.Родригиса. – М.: ВЛАДОС, 2004.

  7. Широков Г. К. Колониальная система // Восток. 1995. №6.

  8. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М., 1986.

Методическиерекомендации по теме

Великие географическиеоткрытия и последовавшая за нимиколониальная экспансия европейскихдержав в неевропейские миры дали толчокодному из сложнейших явлений современногоразвития человечества — постояннонабирающему обороты процессумежцивилизационного взаимодействия,активных контактов представителейразличных континентов, стран, народов,культур. Наступившая эпоха, и в первуюочередь, колониализм как один из важнейшихсоставляющих её феноменов нанеслисокрушительный удар по замкнутости исамодостаточности отдельных цивилизаций,сделав историю действительно всемирной.Процессы межцивилизационноговзаимодействия достаточно сложны,многоплановы и характеризуются высокойстепенью вариативности, зависящей отцелого комплекса влияющих факторов.Среди которых следует выявить характеристорической эпохи, достигнутый уровеньобщественно-исторического развития ивоенно-политической мощи участниковвзаимодействия, их цели и интересы,природные факторы, цивилизационныеособенности, толкнувшие, в первуюочередь, страны Запада на колониальнуюэкспансию за пределы своего цивилизационногоареала. Ознакомление с рекомендуемойлитературой поможет выделить не толькопричины европейской колониальнойэкспансии, но и этапы, характер измененийво взаимоотношениях между Западом иВостоком, а в заключении определитьвлияние колониализма на неевропейскиестраны.

1 Занятие. Бабидские восстания в Иране (1848-1852)

Цель занятия –выявить особенности политического исоциально-экономического развитияИрана в Iпол. XIXв.,причины восстания, ход и его последствия.

План

  1. Социально-экономическое и политическое развитие) Ирана в первой половине XIX в.

  2. Секта бабидов и ее идеология.

  3. Восстания в Шейх-Таберси, Мазендеране, Зенджане и Нейризе.

  4. Характер бабидского движения и причины его поражения.

Темы сообщений

  1. Грибоедов А.С. – первый русский посол в Иране.

  2. Мусульманские концепции в философии и политике XIX – нач. ХХ вв. (илизм, бабизм, бехоизм).

Источники илитература

  1. Анаркулова Д.М. Социально-политическая борьба в Иране в середине XIX в. – М., 1983.

  2. Васильев Л.С. История Востока. Т. 2. – М., 1998.

  3. Губер А.А., Ким Г.Ф., Хейфец А.Н. Новая история стран Азии и Африки. – М., 1982.

  4. Иванов М.С. Бабидские восстания в Иране (1848-1852). – М.-Л., 1939.

  5. Иванов М.С.Бабидские восстания в Иране (1848-1852) // Историография стран Востока: проблемы нового времени. – М., 1978. – С. 5-16.

  6. Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX века. – М., 1983.

  7. Новая история Ирана: Хрестоматия. – М., 1988.

  8. Очерки новой истории Ирана (XIX – начало ХХ вв.). – М., 1978.

  9. Новая история стран Азии и Африки: 3 ч.: Учеб. Для студ. вузов. Ч.1/ под ред. А.М.Родригеса. – М.: ВЛАДОС, 2004.

  10. Розалиев Ю.Н. Новая и новейшая история стран Азии и Африки. – М., 1987.

  11. Хрестоматия по новой истории. – М., 1963-1965. – Т.I. – С. 493-517; Т. 2. – С. 360-364.

Методическиеуказания

В конце XVIIIв. в Иране была установлена власть новойдинастии – Каджаров. Однако это непривело к заметному социально-экономическомуи политическому улучшению ситуации встране. В течение первой половины XIXв. во многих областях Ирана не прекращалисьвосстания горожан и крестьян, выступленияместных ханов против шаха и егонаместников.

На международной аренешахский Иран не только продолжалпоследовательно отстаивать своюсамобытность, но и весьма болезненнореагировал на вмешательство извне,особенно со стороны Англии, Франции иРоссии, ведших дело к превращению этойстраны в колонию. Вынужденнаяприспосабливаться к изменяющимсяобстоятельствам, традиционная структураИрана реагировала на них особенно бурно.

Именно проявлением такого рода реакциейбыли и восстания бабидов в середине XIXв.

С 1848 года бабидыприступили к вооруженной борьбе,организовав целый ряд восстаний вразличных районах Ирана. Приступая кознакомлению с учебным материалом поэтому вопросу, следует выделить основныеочаги бабидского движения, изучитьстратегию и тактику, этапы и причиныпоражения, а также составить картубабидских восстаний (для этого используйтеконтурную карту).

После рассмотрениявопросов на семинаре необходимоприступить к составлению таблицы»Освободительная борьба народов Азиив середине XIXв. Общее и особенное».

Государство

Восстании хронологические рамки

Причины

Характер

Социальная база

Программные требования восставших

Источник: https://studfile.net/preview/3913540/

Booksm
Добавить комментарий