Антимир

Отзыв: Фильм

Антимир

Расширяет кругозор и общую картину мира.

Много «говорящих голов», но мало демонстрационных фото- и видео материалов.

Фильм режиссёра Галины Царёвой «Антимир: изменение реальности» — это фильм, пытающийся найти убедительные версии тех странных явлений, которые происходят сейчас по всему миру, получившие название «эффект Манделы».

Может быть, всё это только начало каких-то невероятных глобальных преобразований – именно так звучит основная мысль этого фильма…Кто не слышал про «эффект Манделы», поясняю – суть в том, что внезапно и повсеместно изменяются какие-либо детали или характеристики различных общеизвестных материальных предметов.

Причем часть людей будет утверждать, что так было всегда, но огромное количество людей, чаще всего это большинство, заявляет, что произошли серьезные изменения этих давно им знакомых вещей.

Это могут быть всем известные предметы искусства (картины, скульптуры), строки в знаменитых литературных произведениях, описания исторических фактов в основных печатных источниках, тексты священных писаний, названия и символы известных брендов, карта мира, образ жизни и физиология каких-либо животных, и даже анатомия самого человека, и многое-многое другое.

Приведу примеры из своих личных впечатлений. Например, общеизвестная Мона Лиза на картине Да Винчи, вызывавшая ранее столько споров, улыбается она или нет. Довольно неприятная особа, на мой взгляд, я ведь очень придирчиво её рассматривала и сама когда-то.

На сегодняшний день в интернете исчезли все дебаты с вопросом, улыбается она или нет, заменившись на другой вопрос – чему, собственно, она улыбается. То есть вопроса о том, есть ли факт её мимической улыбки на лице, как будто никогда даже не существовало.

А я помню, что, узнав про эти споры о её непонятном выражении лица, много лет назад её репродукцию долго рассматривала, и пришла к выводу, что улыбки как таковой на её лице нет, а есть слабое подобие ехидной ухмылки, и она настолько неприятная девица, что даже смотреть долго на эту Лизу не хотелось.

Что же я вижу сейчас? Вредная Лизка теперь явственно улыбается, без всяких сомнений, и очень даже приятной улыбкой. Вполне себе милая девушка стала. Как это объяснить???Другой впечатляющий пример – скульптура Родена «Мыслитель». Наверняка многие её помнят: голый мускулистый мужик сидит на камне, в раздумьях подперев мощным кулаком лоб. Многие люди шутили, копируя позу этой скульптуры.

И так же повсеместно, как оригинал, так и любые копии этой скульптуры, и даже текстовые описания её позы – всё было в одночасье изменено, как будто изменения произошли самого момента создания скульптуры в прошлом. Этот Мыслитель теперь сидит иначе. Немного не так поставлены ноги, а главное, что не кулак подпирает его лоб, а подбородок упирается в ладонь.

Со стороны кажется, будто мужик грызет себе ладонь. Я бы назвала эту скульптуру уже не «Мыслитель», а «Отчаяние», больно уж безысходно выглядит теперь этот атлет.

Что интересно, фото людей, которые позировали рядом с этой скульптурой в музеях, остались без изменения, те есть люди на фото подпирают кулаками лоб, а сам каменный образец рядом с ними упрямо грызет свою ладонь…Этот «эффект Манделы» приковывает всё большее внимание самых широких кругов населения.

Учёные пока только собирают факты проявления этого фантастического явления, которые волной расходятся по миру. На синдром коллективной ложной памяти это не похоже, говорят психологи. Каких-либо внятных объяснений этих явлений наука пока не дала, но речь заходит даже о том, что происходит наложение параллельных реальностей.

Галина Царёва создала документальный фильм, который пытается проанализировать эти явления в принципе, найдя им концептуальное объяснение. Квантовая физика, конечно, страшно далека от простого народа, и мозг простого зрителя при просмотре перенапрягается, пытаясь представить весь масштаб понятий, которыми оперируют ученые, рисуя нам картину энергетического устройства мира.

Я, например, смогла посмотреть этот фильм только за три вечера. После просмотра осознаёшь, что мы слишком уж привыкли думать в тех пределах, в которых видят наши глаза. Атомы, кванты, космос, вселенные – за пределами наших размышлений, ведь есть дела поважнее – кормить детей, ходить на работу, общаться с друзьями и т. д. Однако мир вокруг нас меняется, не зависимо от нас.

Что будет дальше, неизвестно. Сможем ли мы через какой-то период времени жить привычной беззаботной жизнью, неизвестно.

Вдруг мы однажды все проснемся в совершенной иной, незнакомой нам реальности, только отчасти похожей на наш мир… И можем ли мы как-то повлиять на эти загадочные процессы? В фильме затрагиваются сразу несколько тенденций дальнейшей эволюции нашего мира, основанной на двух составляющих – развитии компьютерных технологий и развитии нейробиологии.

В совокупности это может привести к замене нашего живого мира на виртуальную реальность, и именно в этом направлении движется прогресс, утверждается в фильме. Квантовые физики собираются наш реальный мир полностью перенести в виртуальный, создав параллельную Землю с копиями каждого из людей, технически это уже возможно, осталось только снять полные биометрические данные всех землян.

Суперкомпьютер в Европе, носящий название «Зверь», в настоящее время усиливает свои мощности, готовясь оцифровать каждого из живущих. Тела современных людей напичканы наночастицами, поступающими из продуктов питания и отравленного химтрейлами воздуха, которые только ждут своего часа, ждут команды для изменения тел носителей, чтобы появилась всеобщая система, похожая на фашизм.

Никто не сможет спрятаться, если каждый будет принудительно подключен к всеобщей сети вай-фай напрямую через своё тело… И неугодные правительству просто будут отключены или вынуждены стать рабом системы, получив оцифровку тела и тем самым отказавшись от СВОБОДЫ ВОЛИ, то есть того, что делает нас человеком. Таким образом, этот документальный фильм «Антимир: изменение реальности» в целом может произвести впечатление сильнее любого фильма ужасов.Фильм имеет продолжительность почти три часа, и затронул очень большое количество тем – что такое на самом деле пресловутый андронный коллайдер, чем предположительно занимается Европейский центр ядерный исследований ЦЕРН, чем опасен для человечества искусственный интеллект, как именно происходит процесс изменения ДНК человека, откуда исходит опасность порабощения человечества другими сущностями, почему сейчас в сутках не 24 часа, как собираются восстановить живых библейских нефилимов, как будут штамповать на компьютерах новые человеческие органы, и многие другие крайне интересные вещи.

Атом водорода, первый в таблице Менделеева, — изменился, утверждается в фильме, то есть материя всех веществ изменяется, и потому меняется весь наш мир… Тем не менее, в фильме на каждом шагу мелькают символы иллюминатов, а это значит, что огромный пласт достоверной информации в нём нашпигован ложными утверждениями. Анализировать, что есть что и чему можно верить, и какую пользу извлечь из полученных сведений – это индивидуальный труд для интеллекта каждого заинтересованного зрителя, ведь свобода воли у нас пока ЕСТЬ.

Источник: https://otzovik.com/review_6704700.html

Антиматерия — есть ли мир наоборот?

Антимир

Согласно теории, материя и антиматерия были созданы в равных количествах при Большом Взрыве. По правде, они должны были полностью уничтожить друг друга в первую секунду существования Вселенной. Космос должен быть полон света и чего-то другого. И все же мы здесь. И планеты, звезды и галактики; все, насколько мы можем видеть, сделано исключительно из материи.

Есть два правдоподобных решения этой экзистенциальной тайны. Во-первых, может быть есть какая-то тонкая разница в физике материи и антиматерии, которая оставила раннюю вселенную с избытком материи.

Хотя теория предсказывает, что мир антивещества является идеальным отражением нашего собственного, эксперименты уже обнаружили подозрительные царапины в этом зеркале.

В 1998 году эксперименты ЦЕРНа показали, что одна особая экзотическая частица, К-мезон (каон), несколько раз превращалась в свою античастицу, что создавало крошечный дисбаланс между ними.

Этому примеру предшествовали эксперименты на ускорителях в США и Японии, которые в 2001 году выявили аналогичную, более выраженную асимметрию среди более тяжелых частиц B-мезонов.

Но эти эксперименты не обязательно будет давать окончательный ответ о том, где вся антиматерия.

«Эффекты кажутся слишком маленькими, чтобы объяснить масштабную асимметрию, — говорит Фрэнк Клоуз, физик частиц из Оксфордского университета.

Второй правдоподобный ответ на этот вопрос заключается в том, что в первые несколько секунд уничтожение не было полным: каким-то образом материя и антиматерия сумели избежать фатальной схватки друг с другом. Где-то там, в какой-то зеркальной области космоса, антиматерия скрывается и сливается в анти-звезды, антигалактики и, возможно, даже образует антижизнь.

«Это не такая глупая идея, — говорит Клоуз. Когда горячий магнит остывает, он указывает, что отдельные атомы могут заставить своих соседей выровняться с магнитными полями, создавая области магнетизма, указывающие в разных направлениях.

Подобное могло произойти, когда Вселенная охладилась после Большого Взрыва. «У вас изначально может быть немного лишней материи и немного дополнительного антивещества где-то еще», — говорит он.

Эти небольшие различия могут со временем разворачиваться в большие отдельные области.

Эти области антивещества, если они существуют, конечно, не находятся поблизости. Уничтожение на границах между зонами звезд и антизвезд приведет к безошибочной сигнатуре высокоэнергетических гамма-лучей.

Если бы целая антигалактика столкнулась с обычной галактикой, то полученная аннигиляция была бы невообразимо колоссальной.

Мы не видели таких знаков, но опять же есть много мест во Вселенной, куда мы еще не смотрели — и целые области, которые слишком далеко, чтобы их увидеть.

Поиск антигелия или других антиатомов, более тяжелых, чем водород, будет конкретным доказательством антикосмоса. Это означало бы, что анти-звезды готовят антиатомы через ядерный синтез, так же, как обычные звезды сливают нормальные атомы.

Магнитный альфа-спектрометр представляет собой комплекс, построенный для исследования космических лучей только для обнаружения таких знаков. С 2011 года этот удивительный прибор стоит на МКС и прочесывает космос, в поисках скоплений антиматерии.

КАК ДЕЛАЮТ АНТИМАТЕРИЮ

Если мы действительно хотим понять тайны антиматерии, мы должны сначала справиться с самим материалом. Легче сказать, чем сделать. Как, на самом деле, прикасаться к антивеществу, если оно исчезает в тот момент, когда происходит касание с веществом?

Эксперименты ведущих лабораторий борются с этим вопросом. Их цель состоит в том, чтобы сделать антиводород (самый простой антиатом, просто антипротон и позитрон, связанные вместе) в достаточном количестве и долго существующим, чтобы сравнить спектр света, который он излучает, со спектром обычного водорода. Даже малейшая разница между ними встряхнула бы стандартную модель.

Эксперименты требуют почти идеального вакуума, так как встреча с простым атомом воздуха означала бы конец для любой античастицы, и должен быть какой-то способ улавливания античастиц: не в обычном контейнере, а с использованием электрических и магнитных полей.

В 2002 году успешно изолировали антиводород , объединив антипротоны из ускорителя частиц и позитроны из радиоактивного источника натрия в магнитной ловушке. К сожалению, такой успех не полный: магнитные ловушки отлично работают для заряженных частиц, таких как антипротоны и позитроны, но антиводород нейтрален, поэтому он может проскользнуть прямо через удерживающие полевые линии.

Над этой проблемой все еще работают. Захват и хранение антиводорода – это вызов современной науке. Над проблемой работают, и когда-нибудь обязательно найдут решение, но, тем не менее, заключить тлеющий кусок антиматерии в переносной ловушке, пока не удалось.

ПАДАЕТ ЛИ АНТИМАТЕРИЯ

Считается, что гравитация работает одинаково во всех явлениях. Но как насчет антиматерии? Серия экспериментов AEGIS проводимая ЦЕРНом, предназначена это выяснить.

Гравитация — относительно слабая сила, поэтому в эксперименте используют незаряженные частицы, чтобы предотвратить действие электромагнитных сил, заглушающих гравитационные эффекты.

Сначала выстраивают высоко неустойчивые пары электронов и позитронов, известных как позитроний, а затем возбуждают их с помощью лазеров, чтобы предотвратить их слишком быстрое уничтожение. Облака антипротонов будут вырываться из паров, и присоединяя позитроны создают нейтральные атомы антиводорода.

Импульсы этих антиатомов, при прохождении решетки из щелей, создадут тонкую картину удара и тени на экране детектора. Измеряя, как смещается положение этого шаблона, можно измерить силу и направление гравитационной силы, действующей на антиматерии.

Это умная идея, но дьявол в деталях, говорит представитель AEGIS Майкл Досер. «Никто никогда не делал подобный контролируемый позитроний, никто никогда не делал возбужденное состояние позитрония с помощью лазеров в такой среде, и никто никогда не делал подобный противовоздушный импульс».

Если исследователи преуспеют, это будет стоить усилий. Если гравитация влияет на антиматерию по-разному, она расскажет нам не только что не так с антиматерии, но и о фундаментальных теориях, лежащих в основе современной физики.

Общая теория относительности Эйнштейна, говорит нам о том, что сила должна работать одинаково на любом типе материи. В равной степени стандартная модель (современная теория частиц) предсказывает, что силы, действующие на материю и антиматерию, идентичны.

Если это не так, то тогда мы получим очень интересные результаты.

БОМБЫ ИЗ АНТИМАТЕРИИ

Идея о том, что человечество однажды сможет использовать силу аннигиляции антиматерии для разрушительных целей, имеет ужасное увлечение — и это центральная часть заговора в фильме «Ангелы и демоны», в которой бомба, содержащая только четверть грамма антиматерии, угрожает уничтожить Ватикан.

Есть очень веская причина, почему ничего подобного не произойдет в ближайшее время.

За всю историю исследований антиматерии получено очень мало – если даже вся она взорвется, вы получите вспышку, сравнимую с освещением стадиона.

Пациенты, проходящие ПЭТ-сканирование, имеют в своих кровотоках естественные радиоактивные атомы, испускающие десятки миллионов, если не больше, позитронов, которые не оказывают никакого вредного воздействия.

ПЭТ — позитронно-эмиссионный томограф, одно из современных устройств медицинского диагностического инструмента, в котором задействованы античастицы — позитроны.

Даже если физики могли бы сделать достаточно антиматерии для создания жизнеспособной бомбы, стоимость ее была бы астрономической.

Грамм может стоить миллион миллиардов долларов. Плюс проблема времени, работая в нынешнем темпе мы получим достаточное для создания бомбы количество антиматерии через несколько миллиардов лет.

Если это кажется обнадеживающим, к сожалению, то же самое рассуждение огорчает, ведь антиматерию можно использовать как мощный, экологичный источник энергии.

При аннигяции 1кг вещества и 1 кг антивещества выделяется энергии столько же, что и при взрыве ядерной бомбы мощностью 43 мегатонны.

Это не значит, что мы не можем использовать антиматерии по-другому.

Позитрониевые атомы быстро аннигилируют в гамма-излучение высокой энергии, поэтому если их собрать вместе, это может привести к их уничтожению и испусканию света синхронно – можно создать чрезвычайно мощный гамма-аннигиляционный лазер, который можно было бы использовать для получения изображений объектов размером с атомные ядра или для запуска ядерного синтеза в реакторах.

МИР ИЗ АНТИМАТЕРИИ

В настоящее время физикам достаточно сложно укрощать антиводород, простейший возможный антиатом. Можем ли мы когда-либо ожидать, что они сделают антигелий, а затем органические антимолекулы, изготовленные из антиуглерода и даже, целую антипериодическую таблицу антиэлементов?

Проблема здесь в том, что каждый антиатом должен быть построен по одной субатомной античастице за раз. Например, если вы хотите создать изотопы антиводорода, то есть добавить в ядро антинейтрон — вам сначала нужно сделать антинейтрон.

Антинейтроны нейтральны, поэтому управлять ими обычным способом с помощью электромагнитных полей невозможно, поэтому вам просто нужно сделать большое количество антинейтронов и надеяться, что на каждые миллион или около того они попадут в нужное место, чтобы присоединиться к атому.

Пока никто не решил эту проблему. Что же касается создания более сложных антиатомов, чем антиводород – на это могут уйти миллиарды лет. Остаются только надежды, что где-то во Вселенной природа сделала все это за нас – только нужно найти где этот чудный антимир.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a99923c3dceb774ad79c965/5aa9ff2855876bc523764880

Booksm
Добавить комментарий